Страница 7 из 16 ПерваяПервая ... 34567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 153

Тема: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёстке.

  1. #61
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,208

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 25 августа 2011 г. N 4а-1308/11

    Мировой судья Орлова Л.В. Дело N 5-219/2011-28

    25 августа 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу
    Б., <...>;
    на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 26 мая 2011 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

    установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 26 мая 2011 года Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
    Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
    В жалобе Б. просит судебные решения отменить, поскольку считает, что совершил маневр разворота на перекрестке в соответствии с ПДД РФ, п. 9.6 ПДД не нарушал.
    Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
    В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, из которой следует, что Б. при выполнении маневра разворота выехал на трамвайные пути встречного направления. От подписания данной схемы Б. отказался, о чем в схеме имеется запись.
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
    При рассмотрении дела по существу на основании представленных доказательств мировым судьей было установлено, что Б., управляя транспортным средством, при совершении маневра разворота допустил нарушение п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.
    Мировым судьей в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС, который показал, что видел, как Б. не доезжая до центра перекрестка, совершил разворот с выездом на трамвайные пути встречного направления. При этом показал, что никаких предписывающих знаков, указывающих направление маневра разворота на указанном перекрестке нет, в связи с чем, водитель должен был руководствоваться ПДД РФ.
    Факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Б. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

    постановил:

    Постановление мирового судьи судебного N 33 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 26 мая 2011 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Б. оставить без изменения.
    Надзорную жалобу Б. без удовлетворения.

    Заместитель председателя
    Санкт-Петербургского городского суда
    ПАВЛЮЧЕНКО М.А.

  2. #62
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    "Исходя из системного толкования" (с) ПДД частью 9 ПДД РФ регламентируется "Расположение транспортных средств на проезжей части" и её требования относительно встречных трамвайных путей подразумевают запрет выезда на них при движении прямо, во встречном, этим трамвайным путям, направлении. Проезд перекрёстков же и манёвр разворота регламентируется частью 13 ПДД, и частью 8. В частях регламентирующих проезд перекрёстков и разворота, как манёвра, нет запрета на такую траекторию движения (если в том месте конечно отсутствуют знаки запрещающие её). Разворот запрещён лишь:
    8.11. Разворот запрещается:
    на пешеходных переходах;
    в тоннелях;
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
    на железнодорожных переездах;
    в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
    в местах остановок маршрутных транспортных средств.
    Список исчерпывающий.
    Кроме того, как выше уже писалось, что ЛВОК двигался и совершал манёвры на Культуры - ехал вперёд, развернулся и поехал назад. Всё это происходило на Культуры, на дороге имеющей по три полосы для движения в каждом направлении, трамвайные пути попутного и встречного направления и перекрёсток маневрирование и проезд которого регламентируется частями 8 и 13 ПДД. А трамвайные пути, по которым вменяется движение во встречном направлении, находятся на Просвещения и отношения к делу не имеют - они ни встречные, ни попутные, они вообще на другой улице находятся, на другой дороге, другой проезжей части, на которой, в момент совершения ЛВОКом манёвра, движения не было, оно было запрещено.
    Я понимаю
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  3. #63

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Ну да. Человек именно что выехал на встречные ТП. Тут законодатель сволочь. Мог бы этот неопасный маневр исключить из числа запрещенных.
    Но хотелось бы чтобы суд по понятиям не признал маневр выездом на встречные ТП. А если уж признал, то чтобы был последовательным и при случае признал, например, что человек, остановивший ТС по взмаху жезла, после остановки уже не водитель и не должен предявлять ИДПСу ни ВУ, ни ...(по списку).

    Придется теперь целиться там в попутные ТП.

  4. #64
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Цитата Сообщение от Voropay Посмотреть сообщение
    Ну да. Человек именно что выехал на встречные ТП. Тут законодатель сволочь. Мог бы этот неопасный маневр исключить из числа запрещенных.
    Судя по хронологии Вы отвечали на мой пост. Но тогда я не пойму - чем именно законодатель запрещает такой манёвр?
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  5. #65
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,870

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Цитата Сообщение от STA Посмотреть сообщение
    Но тогда я не пойму - чем именно законодатель запрещает такой манёвр?
    Запрещает п.9.6 ПДД. Но что нарушено в описываемой ситуации?
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  6. #66
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Цитата Сообщение от STA Посмотреть сообщение
    Разворот запрещён лишь:
    ...
    Список исчерпывающий.
    Вы ничего не перепутали? Водителя привлекают вовсе не за нарушение запрета разворота.
    "Исходя из системного толкования" (с) ПДД, запрет выезда на встречные трамвайные пути, как и регламентирование движения по трамвайным путям вообще, не имеет права на существование в разделе 9, т.к. трамвайные пути не являются проезжей частью.

    Комментировать весь остальной бред, изложенный в Вашем наборе букв, не считаю возможным. Он не только не имеет никакого отношения к рассматриваемой ситуации, но и лишен всякого смысла. Вам бы об этом с Равилем поговорить - он поддержит...

  7. #67
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    2,068

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Вы ничего не перепутали? Водителя привлекают вовсе не за нарушение запрета разворота.
    "Исходя из системного толкования" (с) ПДД, запрет выезда на встречные трамвайные пути, как и регламентирование движения по трамвайным путям вообще, не имеет права на существование в разделе 9, т.к. трамвайные пути не являются проезжей частью.

    Комментировать весь остальной бред, изложенный в Вашем наборе букв, не считаю возможным. Он не только не имеет никакого отношения к рассматриваемой ситуации, но и лишен всякого смысла. Вам бы об этом с Равилем поговорить - он поддержит...
    А у вас не бред? Когда перпендикулярные трамвайные пути вы называете встречными? На каком этапе движения они оными становятся? Такой же бред, за который достаточно долго права управления лишали тех, кто разворачиваясь по малому радиусу оказывался ( ЯКОБЫ ) на встречке...
    Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  8. #68
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Цитата Сообщение от labrodor_SPb Посмотреть сообщение
    Когда перпендикулярные трамвайные пути вы называете встречными? На каком этапе движения они оными становятся?
    О! Еще один гЭометр подошел...
    Вы схемку-то смотрели? Попробуйте с десяток метров покататься по "перпендикулярным трамвайным путям". Вы когда на перпендикулярную улицу поворачиваете, как долго она для Вас по-прежнему перпендикулярной останется?

    Если Вы с ул.Кировградской на ул.Кузнецова захотите проехать по "перпендикулярным трамвайным путям" - когда их "перпендикулярность" закончится?


    Такой же бред, за который достаточно долго права управления лишали тех, кто разворачиваясь по малому радиусу оказывался ( ЯКОБЫ ) на встречке...
    Если "малый радиус" при определенных демагогических способностях, безграмотности судьи или с помощью взятки еще можно, прищурившись, признать ненаказуемым за счет подмены понятий "перекресток" и "пересечение проезжих частей", то с трамвайными путями такие игры не прокатят. Езда по встречным трамвайным путям прямо запрещена Правилами и образует отдельный состав правонарушения.
    Кстати, рисунок с "малым радиусом" я уже приводил в этой теме...

  9. #69
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,208

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Интересно, при развороте водитель покидает пределы дороги, по которой он подъехал к перекрестку, или не покидает?
    1) Подъехал по своей дороге -> приступил к развороту -> закончил разворот -> уехал с перекрестка.
    2) Подъехал по своей дороге -> приступил к развороту -> въехал на другую дорогу -> закончил разворот -> вернулся на свою дорогу -> уехал с перекрестка.

  10. #70
    Регистрация
    27.11.2006
    Адрес
    Spb
    Сообщений
    399

    Re: "Поперчка" 12.15.4, 9.6, - разворот через "встречные" трамвайные пути на перекрёс

    Опять подошли к понятию "два левых поворота".
    ПС Прямого/безотносительного запрета выезжать на встречные ТП в ПДД не нашол.
    ПСС ВР, будь ласка покажи, только именно прямой запрет без "вырывания из контекста"?

Страница 7 из 16 ПерваяПервая ... 34567891011 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •