Показано с 1 по 9 из 9

Тема: помеха справа

  1. #1
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    помеха справа

    ТС 2 движется по внутренней дороге. С территории детского сада выезжает а\м 1. Происходит ДТП. ГИБДД обвиняет водителя а\м2 в нарушение Правил (помеха справа), так как нет знаков приоритета. Считаю, что ГАИ не право. А\м 1 выезжал с прилегающей и обязано было пропустить а\м 2. Я прав?
    ГИБДД считает, что сквозной проезд должен быть только прямолинейным (бред), а данная внутренняя дорога, тоже является прилегающей территорией. ДТП произошло на равнозначном перекрестке и посему действует помеха справа.
    Миниатюры Миниатюры 180920111259.jpg  
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  2. #2
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: помеха справа

    Цитата Сообщение от зеленый Посмотреть сообщение
    Я прав?
    Думается, что нет. Оба ТС двигались по внутри домовым проездам и должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрестковю

  3. #3
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: помеха справа

    А почему нет? Внутренне домовая дорога имеет сквозной проезд и ИМХО не является прилегающей территорией, а выезд из детского сада, прилегает к этой дороге и не имеет сквозной проезд.
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  4. #4
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: помеха справа

    Практически любая внутри домовая дорога в конце концов имеет выезд на нормальную дорогу. Причем определить заранее какая именно не имеет такого выезда невозможно. А если бы с обратной стороны д/с был бы еще один выезд, то что? То же не прилегающая территория? Как мне кажется, Вы неправильно применяете термин "сквозной проезд". Само его наличие не делает из прилегающей территории дорогу. Главным в определении прилегающей территории является то, что данные проезды не предназначены для сквозного проезда, хотя он и может быть возможен. В принципе большинство АЗС имеют сквозной проезд, что не делает выезд с заправки при отсутствии знаков главной дорогой.

  5. #5
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,145

    Re: помеха справа

    Практически не любая внутри домовая территория имеет сквозной выезд. Основное требование к прилегающей территории - отсутствие сквозного выезда.
    Пример1: На участке дороги установлен знак 3.24 (40). Чел ПОСЛЕ ЗНАКА заезжает во двор (не имеющего сквозной выезд) и выезжает. Движется со скоростью 60. Останавливают. Предъявляют. Законно! Знак 3.24 действуют до перекрестка, так как на пересечении с прилегающей, действия знака не прерывается.
    Пример 2: На участке дороги установлен знак 3.24 (40). Чел въехал во двор с другой дороги и выезжает на эту. Движется с разрешенной 60 так как не может знать о существовании знака 40. Останавливают. Предъявление превышения скоростного режима на 20 будет обоснованным?
    КоАП (12 глава) - исчерпывающий прайс-лист по экстремальным развлечениям на дорогах.

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: помеха справа

    Цитата Сообщение от зеленый Посмотреть сообщение
    Я прав?
    А мы покупаем или продаём?

    Если мы на стороне ТС2, то надо забыть, что жилой массив целиком сам по себе является одной большой прилегающей территорией. Целесообразнее воспользоваться теорией В.Р. и считать, что там есть множество дорог, в том числе и та, по которой двигалось ТС2.

    Поскольку схема до боли напомнила мне детский сад моего сына, смею предположить, что территория огорожена, есть ворота, возможен шлагбаум. То есть это - точно не дорога и точно не перекрёсток, даже если с другой стороны есть ещё ворота и ещё шлагбаум.

    Кстати будет и такая норма:

    d) термин "дорога" означает всю полосу отвода любой дороги или улицы, открытой для движения;

    http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=1161
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #7
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: помеха справа

    Цитата Сообщение от зеленый Посмотреть сообщение
    Основное требование к прилегающей территории - отсутствие сквозного выезда.
    Вот откуда это следует? Только из Ваших умозаключений. ПДД же трактует прилегающую территорию как
    не предназначенную для сквозного проезда
    В скобках при этом упоминаются в том числе и дворы, и жилые массивы. Где здесь запрет сквозного проезда? Не предназначенную это отнюдь не значит невозможность.
    Хотя согласен с Дмитрием, вполне возможно убедить судью и в Вашей точке зрения. Хотя по моему убеждению она и не будет правильной.

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: помеха справа

    Цитата Сообщение от serp Посмотреть сообщение
    Хотя по моему убеждению она и не будет правильной.
    А выезд из арки дома - это перекрёсток? А из ворот СТО? А из ворот детского сада?

    Прилегающая - это неуклюжий перевод понятия частного владения, всего-навсего.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: помеха справа

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А выезд из арки дома - это перекрёсток? А из ворот СТО? А из ворот детского сада?
    Все зависит от того куда выезжаем. Если из арки дома и т.п. на другую прилегающую территорию, то это хоть и не перекресток (т.к. дорог в общем понимании нет), но руководствоваться нужно правилами проезда равнозначных перекрестков. Скольких аварий во дворах можно было бы избежать если бы все руководствовались этим, а не считали какая прилегающая территория главней.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •