САММИТ-2011: мнения, впечатления, благодарности, замечания

[Wilych]

Уважаемые коллеги!

В этой теме предлагаю поделиться своим мнением о работе прошедшего саммита и предложения по проведению последующего (саммита).

А также высказывать благодарности организаторам саммита.

С уважением, Георгий (Вилыч)

[РевизоР]

поделиться своим мнением

Все прошло просто замечательно...

...предложения по проведению последующего (саммита)

думается без вариантов Екатеринбург...

Спасибо организаторам большое!

[Павлуха]

Тоже скажу что в целом все очень понравилось, организаторам огромное спасибо!
Было приятно увидеть на саммите зам. нач гая Воронежа, напрямую задать интересующие вопросы, также очень, на мой взгляд, полезный доклад был представителя СМИ!
Шашлыки были очень вкусными и их было много)))
В общем еще раз спасибо!!!

[Wilych]

Уважаемые коллеги!

В этой теме предлагаю поделиться своим мнением о работе прошедшего саммита и предложения по проведению последующего (саммита).

Организационно саммит прошел просто великолепно. Я не помню ни одной накладки, если не считать трудностей у некоторых участников с поисками места проведения. Почему-то навигатор упорно пытался увести в сторону. И если днем еще можно было сориентироваться по качеству дороги, то ночью, ессно, все было сложнее.

К неформальной части саммита тоже нет никаких претензий.

А вот по официальной программе саммита вопросы имеются. И главный из них - пассивность коллег. Резко уменьшается количество желающих выступит с докладами. И причина этому, думается, скорей всего, не отсутствие темы, с которой можно было бы выступить, а нежелание загрузить себя дополнительной работой по выбору темы и подготовки доклада. Вот, например, Юрий Поти приехал на саммит с готовым материалом для доклада и даже изложил этот материал в порядке обсуждения другого доклада. А почему сам доклад не подготовил, мне не понятно. Аналогично Александр Стариченко, - когда предложили выступить, то сразу сформулировалась и тема, и тезисы. А ранее сам почему-то о выступлении не подумал. Алескей Дозоров, также выступил с докладом после предварительного небольшого придушения

Некоторые из заявленных докладов появились лишь после настойчивых просьб к коллегам со стороны Главного редактора.

Такая пассивность привела к тому, что для обеспечения работы саммита многочисленные дыры затыкались самим Главным редактором и его замом. Думается, что это несколько неправильно. Во-первых, не совсем морально, когда подавляющее большинство докладов имеют авторство Главного редактора и его зама. Во-вторых, Самим нам было не совсем комфортно находиться весь вечер на арене. В третьих, подготовить большое количество надлежащего качества было не совсем просто.

Мне думается, что о темах выступлений нужно думать не за неделю ДО саммита, а СПУСТЯ неделю после окончания предыдущего саммита. И при возникновении какой-либо проблемы, решения её, участия в деле, - взвешивать все это с точки зрения целесообразности обсуждения данного вопроса на саммите. Если же мы не хотим этим заниматься, то, в принципе, остается два варианта:
- либо мы приглашаем сторонних докладчиков по типу замначальников ГИБДД и защитников СМИ;
- либо мы сокращаем время на официальную программу и оставляем для докладов пару дней или даже один день.

А в принципе, можем вообще исключить доклады из программы саммитов, ограничившись лишь неформальным общением, экскурсиями по незнакомой местностями, посещениями достопримечательностей и т.п.

Давайте думать.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Благодарности организаторам я высказал в другой теме.

[Сергей А. Ляликов]

Резко уменьшается количество желающих выступит с докладами. И причина этому, думается, скорей всего, не отсутствие темы, с которой можно было бы выступить, а нежелание загрузить себя дополнительной работой по выбору темы и подготовки доклада.

А по мне, так сокращение желающих сделать доклад обусловлено, главным образом, исчерпанием тем для докладов.

[Wilych]

Уважаемый коллега!

А по мне, так сокращение желающих сделать доклад обусловлено, главным образом, исчерпанием тем для докладов.

Я бы согласился с Вами, но почему-то, когда начинаешь вплотную общаться с коллегами, то почему-то темы сразу появляются. Примеры с Дозоровым и Стариченко я уже приводил. При этом доклад белорусского коллеги был один из самых интересных и вызвал такое количество вопросов, что не хватило отведенного регламентом времени.

Кроме того, я же писал

Мне думается, что о темах выступлений нужно думать не за неделю ДО саммита, а СПУСТЯ неделю после окончания предыдущего саммита. И при возникновении какой-либо проблемы, решения её, участия в деле, - взвешивать все это с точки зрения целесообразности обсуждения данного вопроса на саммите.

С уважением, Георгий (Вилыч)

[KNN]

Мне думается, что о темах выступлений нужно думать не за неделю ДО саммита, а СПУСТЯ неделю после окончания предыдущего саммита.

Вот это правильно! (С)
Давайте не воспринимать это буквально (ведь неделя уже практически прошла), но, действительно, после завершения всех официальных процедур по выбору места проведения следующей Олимп..., извините, следующего саммита, надо начинать формирование пакета докладов.
И сборники надо выпускать!

[Павлуха]

А в принципе, можем вообще исключить доклады из программы саммитов, ограничившись лишь неформальным общением, экскурсиями по незнакомой местностями, посещениями достопримечательностей и т.п.

При таком подходе участников на саммите будет еще меньше! по крайней мере лично я попить пива и поесть шашлыка за 1 тыс. км на врят ли поеду!
А относительно этого саммита и докладов, узнал для себя много нового и интересного. Так что я не представляю саммита без докладов.

[РевизоР]

При таком подходе участников на саммите будет еще меньше! по крайней мере лично я попить пива и поесть шашлыка за 1 тыс. км на врят ли поеду!
А относительно этого саммита и докладов, узнал для себя много нового и интересного. Так что я не представляю саммита без докладов.

Полностью поддерживаю... к слову мне пришлось ехать не 1000 верст, а более... дорога туда и обратно заняла по одометру 4800 км.

[Shbbq]

А по мне, так сокращение желающих сделать доклад обусловлено, главным образом, исчерпанием тем для докладов.

Тема общения с ГИБДД "неисчерпаема, как атом" (С).