Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

  1. #1
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Вроде бы всё ясно, на первый взгляд:


    Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

    1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -
    (в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)
    Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

    3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Вроде бы всё ясно, на первый взгляд:
    А в чём вопрос? Разница видна невооружённым глазом. Санкция, наверняка, отличается из-за поправок.

    По моему однократному опыту скажу, что 20.20 - статья мёртвая, при обнаружении в метро применяли 6.9, ибо доказать место потребления невозможно, а по 6.9. считается место и время выявления, ну как у нас по ч.2 ст.12.8.

    А сама 6.9, как я понял, тоже никого не волнует, кроме как основание для личного досмотра и рапорта об обнаружении признаков преступления.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Я не понимаю санкции. Потреблять дома можно за 4-5 тысяч, да еще и в тюрьму можно загреметь, а потреблять на Дворцовой площади стОит от 1000 до 1500. Где логика?
    А лиц без гражданства ждет еще и выдворение.

  4. #4
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А в чём вопрос? Разница видна невооружённым глазом. Санкция, наверняка, отличается из-за поправок.

    По моему однократному опыту скажу, что 20.20 - статья мёртвая, при обнаружении в метро применяли 6.9, ибо доказать место потребления невозможно, а по 6.9. считается место и время выявления, ну как у нас по ч.2 ст.12.8.

    А сама 6.9, как я понял, тоже никого не волнует, кроме как основание для личного досмотра и рапорта об обнаружении признаков преступления.
    Нет, в 6.9 КоАП арест был всегда, а вот штраф был меньше.

    А ст.6.9 волнует моего ЛВОКа по 12.8 ч.1, которого вызывают к мировому судье на рассмотрение дела по 6.9. Причем на составлении протокола он не был ни по 12.8, ни по 6.9.

  5. #5
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Сайт МС выдает 44 страницы дел по ст.6.9 КоАП. Так что органы трудятся не покладая ручек.

  6. #6
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    А тросоход выдает и дело Мацедонского http://www.xn--d1ataahhe2a.xn--p1ai/...000578223.html

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    А тросоход выдает и дело Мацедонского
    По ссылке дело без наркотиков. Это приставское дело, при чём тут оно?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Помогите понять разницу в квалификации ч.1 ст.6.9 и ч.3 ст.20.20 КоАП

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    По ссылке дело без наркотиков. Это приставское дело, при чём тут оно?
    там есть ссылка на 6.9. Поиск и выдал. )))

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •