Страница 2 из 14 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 138

Тема: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

  1. #11
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,510

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Цитата Сообщение от Артём К Посмотреть сообщение
    а почему нет? расписываешься в протоколе, пишешь о своём несогласии и постанову не берёшь.
    не-а.

    В протоколе пишем "дело прошу рассмотреть только в притсутствии защитника", постанову берем и обжалуем.

  2. #12
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Да,всё верно. Неопытного человека судебный пристав может конкретно грузануть, мало не покажется. И ему далеко по барабану, кто там получал постановление, а кто его не брал.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  3. #13
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Если это был просто инспектор имеющий специальное звание, то он не мог вынести постановление по 12.15.3:
    6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, частями 1 и 2 статьи 12.16,
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  4. #14
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    585
    Записей в дневнике
    1

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Вопрос не в том, "мог он или не мог вынести", а в том, "имел ли он вообще право так делать, даже если бы и мог", т.е.
    а) сам составил протокол, сам вынес решение и
    одновременно
    б) прямо на месте сваял постановление.
    Мое ИМХО: такие постановления надо отменять сразу, даже не заглядывая внутрь, т.к. нарушен ряд фундаментальных положений КоАП и права ЛВОК-а.

  5. #15
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Цитата Сообщение от Levvor Посмотреть сообщение
    Если это был просто инспектор имеющий специальное звание, то он не мог вынести постановление по 12.15.3:
    6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных ... частями 1 и 2 статьи 12.15,...
    Слава Богу, что нашёлся человек, знающий это!

    ИДПС завалил своего начальника и приступил к исполнению его обязанностей или просто подменяет начгая с его замами, запойный пьяница? Если такие протокол и постановление реальны, то можно обратиться в вышестоящий орган ГИБДД с предложением снять с должности начгая, чьи обязанности кое-как выполняет ИДПС.

    Что до рассмотрения дела на месте нарушения, то это не запрещено законом и практически правомерно. В законе сказано, что протокол в течение трёх дней передаётся для рассмотрения должностному лицу, но в данный промежуток времени считается, что одно доллицо может переложить протокол с капота своей машины на коленку и продолжить производство по делу.
    Если в протоколе сказано, что ЛВОК нуждается в юридической помощи, то ради соблюдения этого права ЛВОКа дело должно быть рассмотрено позже. В некоторых местах переносят рассмотрение на два часа.
    Если ЛВОК ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства, то оно должно быть рассмотрено, с непредсказуемым результатом.
    Если сначала появилось постановление, а затем был составлен протокол, в котором постановление указано как приложение, то это постановление надо бы считать аннулированным в соответствии с административным регламентом. Считая так, по истечении некоторого времени можно интересоваться подробностями.

    Как же надоели эти местастазы милиции, потомственно виляющие своими полосатыми палочками и по псиному бросающиеся на то, что шевелится не так как им нравится!

  6. #16
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Вопрос не в том, "мог он или не мог вынести", а в том, "имел ли он вообще право так делать, даже если бы и мог"
    Я думал на этот вопрос дан уже ответ, все ссылаются на какую то мифическую практику... так то, у нас один суд обеспечивает единство судебной практики, он же ВС РФ.... пользуйтесь:
    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА IV КВАРТАЛ 2003 ГОДА

    Вопрос 11: Вправе ли должностные лица, уполномоченные
    рассматривать дела об административных правонарушениях,
    рассматривать дела по составленным ими же протоколам?
    Ответ: Согласно чч. 1 и 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об
    административных правонарушениях вправе составлять должностные лица
    органов, уполномоченных рассматривать дела об административных
    правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса, и должностные
    лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений,
    структурных подразделений и территориальных органов, а также иных
    государственных органов в соответствии с задачами и функциями,
    возложенными на них федеральными законами либо нормативными
    правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства
    Российской Федерации.
    Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных
    правонарушениях устанавливает право должностных лиц или органов,
    уполномоченных рассматривать дела об административных
    правонарушениях, кроме судей, составлять протоколы об
    административных правонарушениях.
    В случае несогласия с постановлением по делу об
    административном правонарушении гражданин, в отношении которого
    вынесено это постановление, а также другие лица, имеющие в силу ст.
    30.1 КоАП РФ право обжалования такого постановления, не лишены
    возможности обжаловать его в районный суд.
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  7. #17
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Практика как раз реальна, а викторина ВС вторична. Не более 50% судей ею руководствуется. Но в этом вопросе иной ответ быть не мог. Так как, отвечая на вопрос "телезрителей" ВС прямо сослался на закон, а не стал делать коктейль, бессмысленно смешивая КоАП с ГПК, как часто бывает.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  8. #18
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    585
    Записей в дневнике
    1

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Цитата Сообщение от Levvor Посмотреть сообщение
    Я думал на этот вопрос дан уже ответ, все ссылаются на какую то мифическую практику... так то, у нас один суд обеспечивает единство судебной практики, он же ВС РФ.... пользуйтесь:
    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА IV КВАРТАЛ 2003 ГОДА

    Вопрос 11: Вправе ли должностные лица, уполномоченные
    рассматривать дела об административных правонарушениях,
    рассматривать дела по составленным ими же протоколам?
    Ответ: Согласно чч. 1 и 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об
    административных правонарушениях вправе составлять должностные лица
    органов, уполномоченных рассматривать дела об административных
    правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса, и должностные
    лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений,
    структурных подразделений и территориальных органов, а также иных
    государственных органов в соответствии с задачами и функциями,
    возложенными на них федеральными законами либо нормативными
    правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства
    Российской Федерации.
    Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных
    правонарушениях устанавливает право должностных лиц или органов,
    уполномоченных рассматривать дела об административных
    правонарушениях, кроме судей, составлять протоколы об
    административных правонарушениях.
    В случае несогласия с постановлением по делу об
    административном правонарушении гражданин, в отношении которого
    вынесено это постановление, а также другие лица, имеющие в силу ст.
    30.1 КоАП РФ право обжалования такого постановления, не лишены
    возможности обжаловать его в районный суд.
    Интересно девки пляшут ... А что иного в этой ситуации должОн был посоветовать пленум ВС, раз КоАП не содержит прямого запрета на рассмотрение дела лицом, составившим протокол? Разбираться с составителем во внесудебном порядке, сиречь бить ему бакенбарды прямо на дороге? Вполне естественно что старцы из ВС своим соломоновым решением отправили ЛВОК-а туда, куда он и должен был топать с постановлением, сиречь в районный суд. А уже районный судья будет разбираться в вопросах
    а) было ли рассмотрение объективным и беспристрастным?
    б) почему ЛВОК-у не дали возможность воспользоваться юридической помощью?
    в) почему ЛВОК-у не разрешили в нормальной спокойной обстановке изучить все материалы лела и заявить ходатайства?
    и т.д.
    К чему такая спешка с вынесением? У мента живот болел? Тогда надо брать больничный ...
    Вопросы ...

  9. #19
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    941

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Не более 50%
    ДА уж что правда, то правда
    вопросах
    а) было ли рассмотрение объективным и беспристрастным?
    б) почему ЛВОК-у не дали возможность воспользоваться юридической помощью?
    в) почему ЛВОК-у не разрешили в нормальной спокойной обстановке изучить все материалы лела и заявить ходатайства?
    и т.д.
    К чему такая спешка с вынесением? У мента живот болел? Тогда надо брать больничный ...
    Вопросы ...
    Думаю на некоторые вопросы, вы также найдете ответ у ВС РФ... и снова здравствуйте:
    1 квартал 2007 г

    Вопрос 4: Возможно ли вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа, уполномоченным составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях?
    Ответ: По общему правилу согласно ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
    Указанной нормой установлены максимальные сроки рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Наряду с общими сроками рассмотрения дел вышеуказанной статьей устанавливаются и специальные сокращенные сроки. Так, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 КоАП РФ, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ); дела об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест либо административное выдворение, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ); дела об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должны быть рассмотрены судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ).
    Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит правовых норм, запрещающих рассматривать дела об административных правонарушениях в иные сроки, помимо случаев, указанных выше.
    Таким образом, вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении возможно при соблюдении предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ права лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела и воспользоваться услугами адвоката.
    Борюсь, чтоб сказку сделать былью!

  10. #20
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Один и тот же ИДПС выносит протокол + постановление "на месте"

    Так, насчёт "СТАРЦЕВ", можно конкретизировать? Вот, раньше например, Политбюро ЦК КПСС действительно состояло из стацев, которые, как очень старая автомобильная резина, когда подошел срок, стали умирать один за другим, конвеером.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

Страница 2 из 14 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •