Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

  1. #1
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Башкирия, Раевский
    Сообщений
    60

    Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Сидел просматривал постановления мировых судей своего района...и вот такое увидел!
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания

    с. Раевский 20 июля 2011 года

    И.о. мирового судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ - мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ Шагизиганова Х.Н., с участием представителя Нагуманова И.Р. - адвоката Исмагилова М.С., предоставившего удостоверение №691 и ордер № 012591 от 08.07.2011 года. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3,
    материалы дела об административном правонарушении № 5-423/2011 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Нагуманова <ФИО1>, <ДАТА3>,

    У С Т А Н О В И Л :

    Гражданин Нагуманов И.Р. <ДАТА4> в 18.10 час. на 23 км. автодороги <АДРЕС>.Мияки, управляя а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на закруглении дороги малого радиуса - «опасный поворот», на данном участке установлены дорожные знаки 1.11.1 и 1.11.2 «опасный поворот», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
    В судебном заседании Нагуманов И.Р. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он не обгонял, а объехал а/м, т.к. впереди идущая а/м включила левый поворот и взяла влево. На встречную полосу не выезжал. Совершил обгон далеко до знака. Знак стоит далеко до самого поворота - в 350 м., а должен стоять за 150-300 м. до него.

    Свидетель Нагуманова М.Я., в судебном заседании была опрошена по ходатайству Нагуманова И.Р. с разъяснением ст. 51 Конституции РФ и с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она <ДАТА4> вместе со своим мужем Нагумановым И.Р. ехала с Уфы на а/м <НОМЕР>. Примерно через 200-300 метров после знака опасный поворот, их а/м остановили сотрудники ДПС, за то, что его муж совершил обгон на повороте. Фактически этого не было, а/м стояла на обочине, и они данную а/м объехали до знака. Сотрудников ДПС было двое. Они там стояли около 1,5 часа. Она сама сидела в а/м. А/м, которую они якобы обогнали, сотрудники ДПС не останавливали. Как оформляли протокол и др. документы она не видела.

    Свидетель Латыпов Р.А., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он двигался на своей а/м на автодороге со стороны п. Чишмы в сторонуд. Усман. Погода в тот день была дождливая. Его а/м ВАЗ на повороте обогнала а/м <НОМЕР>. Обгон производился именно после знака «Опасный поворот». Он к обочине не прижимался, какой- либо поворотник на а/м не включал. Двигался по проезжей части дороги. Он не видел сотрудников ГИБДД, с места, где совершался обгон, их не было видно. Нагуманов И.Р. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на самом повороте. После этого его остановил сотрудник ДПС, который взял у него объяснение, и начал составлять схему обгона. Затем он подписал все документы и уехал.
    Свидетель <ФИО2> - ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> они стояли на 23 км. а/д Чишмы-К.Мияки, погода была дождливая. . А/м <НОМЕР> АСТРА, двигавшаяся со стороны п. <АДРЕС>, совершила обгон на опасном участке дороги - на повороте с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака «Опасный поворот». <ФИО3> остановил данную а/м, начал составлять протокол, а он остановил ВАЗ, которую обогнали. Взял у него объяснение и начал составлять схему обгона, затем <ФИО4> дописывал его. Нагуманов И.Р. ходил туда-сюда, постоянно звонил куда-то. Нагуманов И.Р. от ознакомления со схемой отказался. Копию протокола Нагуманов И.Р. получил.

    Свидетель <ФИО4> - ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> они стояли на 23 км. а/д Чишмы-К.Мияки, было выявлено нарушение ПДД РФ - обгон в зоне действия знака «Опасный поворот». Нагуманов И.Р. совершил обгон на повороте. Чтобы определить участок дороги, на который действует знак «Опасный поворот», он до этого отсчитал от предупреждающего знака примерно 150 м в сторону поворота и для себя поставил колышек - метку, а сами встали после самого опасного поворота. Нагуманов обогнал а/м после того, как проехал его отметку, а именно на повороте и в зоне действия знака «Опасный поворот». Он остановил данную а/м, и начал составлять протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за нарушение п. 11.4 ПДД РФ. Нагуманов начал звонить по телефону начальнику местного ГИБДД и дал телефон ему. Он поговорил с начальником ГИБДД, который после разговора с ним убедился, что Нагуманов И.Р. действительно нарушил ПДД, после чего он продолжил составлять протокол. Схему обгона составлял <ФИО2>, он также взял объяснение у свидетеля Латыпова Р.А., а/м которого обогнал Нагуманов И.Р. Нагуманов И.Р. копию протокола получил. Он отказался от подписи в схеме обгона.

    Выслушав лица, привлекаемого к адм. ответственности, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Нагуманова И.Р. в совершении правонарушения доказана. Его вина подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей Латыпова Р.А., <ФИО4>, <ФИО6> и материалами дела, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с указанием свидетеля правонарушения Латыпова Р.А., с которым Нагуманов И.Р. не согласился; схемой места совершения правонарушения, подписанной свидетелем Латыповым Р.А., ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО3>; письменным объяснением Латыпова Р.А. о том, что 26.0.5.2011 года в 18.10 ч. он управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, ехал по а/д Чишмы-К.Мияки со стороны п. Чишмы в сторону г. Давлеканово, со скоростью около 70 км/ч; на 23 км этой а/д его обогнала а/м <НОМЕР> АСТРА г/н <НОМЕР> под управлением Нагуманова И.Р. при дорожном знаке 1.11.1 и 1.11.2 «Опасный поворот», с выездом на полосу встречного движения, обгон подтверждает. Согласно рапорту ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО3> <ДАТА4> во время несения службы во вторую смену по первому маршруте около 18.10 часов на 24 км. а/д Чишмы-К.Мияки им была остановлена а/м <НОМЕР> АСТРА г/н <НОМЕР> под управлением Нагуманова И.Р., который нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ и совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на закруглении дороги малого радиуса - «Опасный поворот» при дорожном знаке 1.11.1 и 1.11.2 - «Опасный поворот»; был составлен адм. протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, где в своем объяснении водитель Нагуманов И.Р. написал «Не согласен», также отказался от подписи в схеме обгона, в адм. протоколе в графах «в переводчике не нуждаюсь», «копию протокола получил»; водителю Нагуманову И.Р. копия была вручена в руки. Также его вина подтверждается рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО6> аналогичного содержания; представленными в суд Нагумановым И.Р. фотографиями, планом 23-24 км а/д Чишмы-Аксеново. Все вышеприведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, добыты с соблюдением процессуальных норм и поэтому являются допустимыми и достоверными доказательствами.
    Показания Нагумановой М.Я. мировой судья расценивает, как попытку увести Нагуманова И.Р. от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку она является его супругой и заинтересована в исходе дела. Доводы Нагуманова И.Р. о том, что он обогнал а/м а/м ВАЗ без выезда на встречную полосу, не подтверждается никакими объективными и достоверными доказательствами, опровергаются показаниями незаинтересованного в исходе дела свидетеля Латыпова Р.А. и другими вышеизложенными доказательствами.

    То есть, мировой судья приходит к выводу, что совокупностью вышеприведенных доказательств установлена вина Нагуманова И.Р. в совершении правонарушения; его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4. ПДД обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Нагуманов И.Р. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
    ПОСТАНОВИЛ:
    Признать Нагуманова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

    Срок наказания исчислять с момента вступления данного постановления в законную силу.

    Водительское удостоверение 02 ОХ <НОМЕР> направить для сохранности в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.

    Мировой судья Х.Н. ШАГИЗИГАНОВА

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,362
    Записей в дневнике
    3

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Ну, тут было за что ухватиться, но в чём проблема? Вы увидели постановление и... что?

  3. #3
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Башкирия, Раевский
    Сообщений
    60

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Равиль, здравствуйте! Просто "коса" ИДПСов очень много травы накосила уже... И что интересно, или совсем неинтересно, МС как под штамповку печатают постановления по всей РФ. Товарища этого я знаю давно, ему не 25 а вдвое больше...и манера его езды совсем не такая, как описано в постановлении...он очень аккуратен за рулём.
    Ну, разве это не настоящее ШОУ?! Или Вы не согласны?

  4. #4
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    585
    Записей в дневнике
    1

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Создается такое впечатление, что оный Нагуманов понял, что попал и пошел "в несознанку". Судья показания его супруги опроверг показаниями других свидетелей, один из которых даже был не ментом. Шоу пока не вижу. Подскажите, чем возмущаться и из-за чего кричать "Доколе мы, россияне, будем терпеть ментовской произвол"?

  5. #5
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    585
    Записей в дневнике
    1

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Цитата Сообщение от salavatr Посмотреть сообщение
    Равиль, здравствуйте! Просто "коса" ИДПСов очень много травы накосила уже... И что интересно, или совсем неинтересно, МС как под штамповку печатают постановления по всей РФ. Товарища этого я знаю давно, ему не 25 а вдвое больше...и манера его езды совсем не такая, как описано в постановлении...он очень аккуратен за рулём.
    Ну, разве это не настоящее ШОУ?! Или Вы не согласны?
    Так что, ментовская подстава что-ли?
    Значит надо покупать видеорегистратор.
    Ясно же как божий день что мужик денег не заплатит и менты писали протокол и рапорта совершенно для себя бесплатно.

  6. #6
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Башкирия, Раевский
    Сообщений
    60

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Хм-м! Несознанка...нет там несознанки. Ситуация, как Вы сказали несознанка, почти такая же, есть и в обжалуемом нами в РС постановление МС... Повторяю, слова соответствуют...точь в точь, лишь фамилии разные! И никак не хочет эта МС выносить справедливые решения...

  7. #7
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Привет, Салават! Чему ты тут удивился? Шагизиганова любит полковых, а они очень силино любят её, и обгон в зоне ограниченной видимости. Только никто не может пояснить, что это такое и почему после знака "Опасный поворот" при отсутствии разметки, вообще нельзя совершать обгон. Про колышек я ещё ни разу не слышал, когда присутствовал у неё на заседаниях. Но зато видел, как она заводит ИДПСов в свой кабинет и консультирует ИДПСов перед судом, чтобы они правильно всё говорили. И даже позволяет им присутствовать после дачи показаний в СЗ и во время оглашения постановления. Да, а зачем там сидел адвокат Исмагилов? Как видно из постановления, просто молчал.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  8. #8
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    585
    Записей в дневнике
    1

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Цитата Сообщение от salavatr Посмотреть сообщение
    Хм-м! Несознанка...нет там несознанки. Ситуация, как Вы сказали несознанка, почти такая же, есть и в обжалуемом нами в РС постановление МС... Повторяю, слова соответствуют...точь в точь, лишь фамилии разные! И никак не хочет эта МС выносить справедливые решения...
    Может судья конечно и круглая дура, но не до овальности же. Есть у нее шаблон постановления, который позволяет меньше по клавишам стучать в процессе составления постановления. Чего в этом криминального или сволочного? На чем ее ловить и опровергать по сути? Соотношение по свидетелям не в пользу ЛВОК-а, все прегрешения перечислены скрупулезно, обоснование грамотное, срок лишения написала по минимуму с учетом "не привлекался". Сроки не пропущены. А то что она сволочь, так это профессия обязывает. Кроме того, не жениться же на ней. В следующий раз в автобусе ей можно место не уступить типа пусть разомнется, для фигуры полезно.

  9. #9
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Башкирия, Раевский
    Сообщений
    60

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Приветствую, Алексей!
    Оооо, а я думал что это только мне показалось, что она этих полковых перед заседанием к себе заводит! У нас тоже так было...
    Кстати, этот 23 км и поворот никак не могу вспомнить... Это где примерно??? Колышки...тоже интересно
    Счас пробовал до Нагуманова дозвониться, но молчит и трубку не берет...хотелось бы узнать на какой стадии вопрос. Исмагилов...адвокат хороший...может вытащил его. Он и не такие дела вытягивал, особенно у него ч1.12.8. хорошо получается!

  10. #10
    Регистрация
    17.10.2007
    Адрес
    Башкирия, Раевский
    Сообщений
    60

    Re: Шоу ИДПС по 12.15.4 продолжается!

    Нет, Сергей, она, судья, отнюдь не дура! Знаю ее давно...со времен ее работы в прокуратуре...и видимо работа ее сделала такой нехорошей.
    При рассмотрении у нее дела мы тоже предоставили и новых свидетелей, и новые доказательства, но их показания, вместе с доказательстваим, она не приняла во внимание...в общем все расписала как и в постановлении Нагуманова. Я даже опупел от того что она написала. Просто не ожидал от нее такого решения, поскольку она всегда во время работы в прокуратуре помогала простым смертным.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •