Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Про новые размеры ям

  1. #1
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Про новые размеры ям

    Прочитал:


    Росстандарт закрыл глаза на большие ямы

    Согласно новым государственным стандартам, узаконенным Росстандартом в минувшую пятницу, ямы, размер которых не превышает полутора метров в длину, полуметра в ширину и семь сантиметров в глубину, считаются нормальным рабочим полотном дороги, пишет Авто.ру. Решение о срочном ремонте дороги принимается в том случае, если один из параметров выходит за указанные пределы, а если яма чуть меньше, укладку нового асфальта можно отложить.

    Таким образом, в соответствии с новыми ГОСТами, прежние плохие дороги мгновенно стали хорошими без каких-либо затрат на их ремонт. К принятию этого решения привело возросшее количество судебных процессов, возбуждаемых водителями против дорожных служб. По мнению Росстандарта, после узаконивания допустимого размера ям, решения в судах будут приниматься быстрее, и доказать, что разбитая дорога стала причиной аварии или поломки будет проще.

    Федерация автовладельцев России не согласна с таким положением дел и считает, что теперь, если автомобиль пострадает из-за попадания колеса в выбоину, доказать вину дорожников не удастся. А ведь препятствия глубиной семь сантиметров могут стать непреодолимыми для большинства легковых автомобилей, особенно учитывая тот факт, что в последнее время довольно популярны низкопрофильная резина и тюнинг, направленный на предание автомобилю спортивной внешности. Новые дорожные стандарты могут привести к серьезным последствиям для поклонников подобной моды.

    Поэтому сейчас автомобилисты выступают за ужесточение только что вышедших стандартов, предлагая считать аварийной любую выбоину шире и длиннее стандартного колеса. Пока в Росстандарте на данную инициативу не отреагировали. Да и вряд ли отреагируют в дальнейшем, ведь тогда страховым компаниям и дорожным службам придется слишком часто расплачиваться по счетам
    это правда или пурга какая то???

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Про новые размеры ям

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    это правда или пурга какая то???
    Ответа не знаю. Но есть вопрос: неужто прямо указали, что достаточно нарушения одного из размеров?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Про новые размеры ям

    Слыхал, что разговор идёт о периметре ямы 150 см.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #4
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Про новые размеры ям

    На 5 про это



    понятно в СМИ льет ФАР, но что же это

  5. #5
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,291
    Записей в дневнике
    1

    Re: Про новые размеры ям

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Слыхал, что разговор идёт о периметре ямы 150 см.
    Диаметр крышки канализационного люка -0,65 м, периметр => 1,32 м... И ещё 18 см в запасе ! Зато число 150 - круглое и легко запоминается...
    Я другой такой страны не знаю, где так

  6. #6
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: Про новые размеры ям

    Согласно новым государственным стандартам, узаконенным Росстандартом в минувшую пятницу, ямы, размер которых не превышает полутора метров в длину, полуметра в ширину и семь сантиметров в глубину, считаются нормальным рабочим полотном дороги...


    А чо? Нормальная дорога Одну только ямку вижу, которая не будет попадать под такое понятие нормальной дороги. Да и то спортный вопрос - надо мерить. Только это ещё надо сходить замерить, проверить и, если не пройдёт по параметрам, подготовить документы, смету, рабочих, материалы, технику, сделать, составить акт, сдать объект... А остальные ямки нормальные, их не надо делать.
    Интересно, они сами-то понимают сколько это - 7 сантиметров в глубину? А то, что удар даже о 3-4 сантиметровое препятствие убийственно для подвески?
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. #7

    Re: Про новые размеры ям

    Цитата Сообщение от STA Посмотреть сообщение
    Интересно, они сами-то понимают сколько это - 7 сантиметров в глубину?
    Они сами ездят на казенных машинах и подвески за свой счет не ремонтируют!!!
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Про новые размеры ям

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    это правда или пурга какая то???
    Пурга: http://fezeev.livejournal.com/32483.html

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  9. Re: Про новые размеры ям

    спасибо Вилыч
    Решение Страшного Суда можно обжаловать в Страшном Апелляционном Суде

  10. #10

    Re: Про новые размеры ям

    Во, спасибо долго искал это. А то мне тоже журналисты звонили, а я им конкретной информации дать не мог.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •