С кем вы, деятели правозащиты?

[В.Р.]

Насколько я помню, в период 2008-2010 г.г. А.Холодов (Зануда) занимал должность Председателя МРОД КЗПА. Если не ошибаюсь, с сентября месяца.

Вместе с тем, если верить этой вот информации, в августе 2008 года IV конференция "Свободы Выбора" утвердила Холодова Александра Львовича (Зануду) Председателем Координационного совета Санкт-Петербургского регионального отделения в субъектах Федерации Санкт – Петербург и Ленинградская область.

Если это не досадная ошибка, то как Зануде удавалось совмещать эти два высоких поста в общественных организациях?
К сожалению, лишен возможности задать этот вопрос "фронтовику" на форуме СВ, поэтому прошу Александра Львовича ответить здесь. Нам, "беспартийным" сочувствующим очень важно устранить кажущиеся противоречия...

[Сергей А. Ляликов]

как Зануде удавалось совмещать эти два высоких поста в общественных организациях?

А в чём проблема-то? Что нереального в совмещении этих двух общественных постов? Очевидно, Вы намерены сразить Холодова наповал своим неожиданным ярким вопросом, застать врасплох, вскрыть, так сказать, истинную личину двурушника, но я, например, по причине общеизвестной природной туповатости никак не могу сообразить, в чём именно состоит "загогулина, панимаеш". Работа в обоих ОО непыльная, мешки таскать или каналы рыть не требуется. Что невероятного в совместительстве?

[В.Р.]

А в чём проблема-то? Что невероятного в совместительстве?

Сергей, я дал ссылку на сообщение от 2008 года, ОТРЕДАКТИРОВАННОЕ Лысаковым 15.06.2011 года. Мне интересно, каким образом IV конференция СВ утвердила в 2008 году Холодова насяльником, если он присоединился к СВ в мае текущего года? И нет ли здесь какого противоречия, как-нибудь связанного с позицией КЗПА в отношении участия МРОД в т.н. народном фронте?

Чтобы мне не говорили опять насчет "чужого монастыря и устава", напомню, что до сих пор являюсь учредителем МРОД и живо интересуюсь ситуацией с облизыванием "ихнего лидера Путина"...

P.S. Мы-то с Вами прекрасно знаем, что никакого "протокола IV конференции, утвердившего Зануду", не было и быть не могла, а Зануда прислонился к Лысакову для облизывания ЕР. Вопрос-то простой - кому и зачем это очковтирательство нужно? И как это характеризует "лидера КЗПА"?

[Сергей А. Ляликов]

он присоединился к СВ в мае текущего года

Чем докажете?

И нет ли здесь какого противоречия, как-нибудь связанного с позицией КЗПА в отношении участия МРОД в т.н. народном фронте?

А что, у КЗПА есть позиция по данному вопросу? Где с ней ознакомиться?

до сих пор являюсь учредителем МРОД и живо интересуюсь ситуацией с облизыванием "ихнего лидера Путина"...

Занимательный статус - "учредитель МРОД". Учредители автоматически стали участниками. Из числа участников Вы, как я понимаю, выбыли. Но остались учредителем. А из числа учредителей, как я понимаю, исключить нельзя, т.к. учредитель - это исторический факт. Одновременно с этим учредители обладают всеми правами участников (п. 3.1 Устава). Таким образом, Вы, не являясь участником МРОД, обладаете всеми правами участника. Интересно, это с самого начала было так задумано, когда Устав сочиняли?

ЗЫ. Кстати, себя, бренную какашечку, я среди учредителей МРОД не обнаружил. Хотя участвовал в собрании, писал какие-то заявления и т.д. Забыли меня на радостях внести в анналы.

Мы-то с Вами прекрасно знаем, что никакого "протокола IV конференции, утвердившего Зануду", не было

Я не знаю. Может быть, Вы знаете, но я - нет. Делопроизводством посторонних организаций не интересуюсь. Можно узнать источник Вашей осведомлённости?

Зануда прислонился к Лысакову для облизывания ЕР.

К чему эти оскорбления? Какую цель Вы преследуете? Унизить Холодова? Зачем? Что Вам это даст? Человек хочет в политику. Хороший человек хочет в политику. Молодой, знающий, активный. Что плохого? Появился реальный шанс поучаствовать. Почему надо не помочь, а всеми силами помешать?

Вопрос-то простой - кому и зачем это очковтирательство нужно? И как это характеризует "лидера КЗПА"?

Как лидера КЗПА могут характеризовать поступки третьих лиц?

[В.Р.]

Чем докажете?

А зачем что-то доказывать? Если Александр Львович просто скажет, что состоит в СВ с 2008 года, а на IV конференции он был утвержден каким-то там руководителем чего-то там в СВ, этого будет достаточно, чтобы я принес свои извинения. "Джентльменам верят на слово"©

А что, у КЗПА есть позиция по данному вопросу?

Хотел было ответить про решение Совета, про голосование, про... Однако, ознакомившись с дальнейшей дискуссией ("кто принял, кто подписал..."), решил не заморачиваться. В таком случае НИ ОДНО решение нельзя считать принятым...
Пусть так, не собираюсь никого ни в чем убеждать. Не принято - значит, не принято...
Нравится Вам числиться в компании с "Молодой Гвардией" и прочими ...ммм... отходами человеческой жизнедеятельности - воля Ваша.

Занимательный статус - "учредитель МРОД". Учредители автоматически стали участниками. Из числа участников Вы, как я понимаю, выбыли. Но остались учредителем. А из числа учредителей, как я понимаю, исключить нельзя, т.к. учредитель - это исторический факт. Одновременно с этим учредители обладают всеми правами участников (п. 3.1 Устава). Таким образом, Вы, не являясь участником МРОД, обладаете всеми правами участника.

Вы правильно разобрались с вопросом. Надо бы соответствующий доступ попросить...
Что там, кстати, со статусом Координатора, можно ли им пользоваться бывшим членам Совета?..

Забыли меня на радостях внести в анналы.

Не в курсе, доступа к учредительным документам не имею...

Человек хочет в политику. Хороший человек хочет в политику. Молодой, знающий, активный. Что плохого? Появился реальный шанс поучаствовать. Почему надо не помочь, а всеми силами помешать?

Хочет в политику? Да ради бога, можно было бы порадоваться успехам в карьере, если бы при этом походе других людей дерьмом не забрызгало. Как показывает даже эта тема, не все испытывают радость от этих брызг...
Видимо, не получается одновременно остаться хорошим человеком и идти в политику... Чему свидетельством является вся эта история с т.н. народным фронтом.

Как лидера КЗПА могут характеризовать поступки третьих лиц?

Легко. Обман и подтасовка фактов лидером в компании с третьими лицами. С самого начала карьеры ложь становится нормой.

[Зануда]

Владимир, поскольку я к Вам отношусь уважительно, то отвечу Вам, а не просто промолчу.
Так вот - если бы Вас интересовал именно ОТВЕТ, то для этого достаточно было бы набрать мой номер телефона. Благо наш общий телефонный оператор позволяет нам разговаривать друг с другом бесплатно, даже в разных городах.
Поскольку звонка и вопроса не было, я смею предположить, что цель вопроса не получение ответа, а развязывание очередной склоки и "разборки", да ещё и сознательно в открытом разделе. Это без меня. Я "пас".

ЗЫ: Вы же покинули КЗПА некое время назад. Давно ли опять интерес к общественной деятельности проснулся? :(

[В.Р.]

если бы Вас интересовал именно ОТВЕТ, то для этого достаточно было бы набрать мой номер телефона.

Вы, Александр, человек публичный, а потому учитесь отвечать на вопросы публично. В том числе и на вопросы неудобные...
НЕ отвечать на вопросы, переводя разговор совсем на другое, Вы уже научились. Осталось только вызубрить несколько типовых речевых оборотов как Ваш старший соратник Москвич, и можно смело идти в Думу: "Наезд на Россию (не Единую)!", "Раскачивать лодку...", "Мы знаем силы, желающие дестабилизировать ситуацию..." и т.п... Ну вот как-то так: http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4

Вы же покинули КЗПА некое время назад.

Теперь я уже жалею, что вышел из КЗПА без видимых причин. Теперь я бы сделал это с гораздо бОльшим удовольствием и мотивацией, спасаясь от позора и презрения друзей и знакомых, которые благодаря средствам массового зомбирования прочно связали Ваш незабываемый образ, всю работу, проделанную коллективом единомышленников на протяжении нескольких лет, КЗПА и т.н. народный фронт - в одно целое.

Давно ли опять интерес к общественной деятельности проснулся?

С тех самых пор, как узнал, что Зануда не получил одобрения идти на "фронт" как представитель КЗПА (только за это горжусь, что имею отношение к созданию такой организации!), в связи с чем немедленно сменил флаг, пристроился к СВ и теперь, типа, представляет в этой фронтовой клоунаде питерское отделение СВ, не забывая при этом именоваться должностью той самой организации, которая и сделала из него Зануду. Сам по себе Холодов фронтовикам не интересен - без КЗПА, без КЗПАшной работы, без "кверулянтской" позиции питерцев (и не только питерцев) Александр Львович Холодов - ноль без палочки.
Нам, простым смертным, не понятно объяснение типа "Зануда идет в НФ от СВ по всем официальным документам" - эти официальные документы никому не доступны и, более того, не интересны. Мы видим предательство интересов автомобилистов и желание Движения (не Зануды как частного лица, а именно всего КЗПА) присосаться к властно-финансовому источнику, облизывая "ихнего лидера В.В.Путина"...

Вот так это видится со стороны, Саша. И Ваши усилия по пропаганде т.н. народного фронта не решают этих противоречий в сознании людей. Честно говоря, я уже устал объяснять всем, в т.ч. и СМИ, которые частенько ко мне обращаются, что непричастен к этим политическим игрищам...
Лысакова уже давно никто, кроме его прихлебателей, иначе чем проституткой не называет. Неужели Вам не дают покоя его лавры?

P.S. Вилыч, наверное, опять все это удалит, усвоив некоторые обороты из арсенала власти, типа, "ни к чему раскачивать лодку..."

[Сергей А. Ляликов]

Сам по себе Холодов фронтовикам не интересен - без КЗПА, без КЗПАшной работы, без "кверулянтской" позиции питерцев (и не только питерцев) Александр Львович Холодов - ноль без палочки.

Возможно, Вам с Урала виднее, но я, как непосредственный очевидец превращения Холодова из юноши с авторынка, интересующегося "автоправом", в серьёзную медиа-фигуру (во всяком случае, регионального масштаба), могу категорически утверждать, что никакого отношения к росту его популярности в водительской среде КЗПА не имел и иметь не мог, потому что КЗПА в реальности ничего не делал и не делает. КЗПА - просветительское интернет-сообщество, не более того. "Фронтовикам" КЗПА не нужен ни с Холодовым, ни без, потому что КЗПА не является лидером общественного мнения. Им нужен сам Холодов, потому что он им является (во всяком случае, в СПб и ЛО).

Мы видим предательство интересов автомобилистов

Какие именно интересы автомобилистов преданы и почему?

[Pavel_SPb]

Какие именно интересы автомобилистов преданы и почему?

Именно. Скорее наоборот. "Полизали чего-то там Путину" (С) и тот ввел мараторий на ТО. Явная выгода для автомобилистов. Правда видя такое, страховщики просто плотно его окружили и долизались до передачи им этого права. Так что не понятно, чем все кончится.

[mil_chel]

Соглашусь с С.Ляликовым и дам свои комменты.
(1) Играть в "свой-чужой", "друзья-враги" пора бы уже и перестать. Век сейчас другой. У Лысакова, у Травина, да и у ФАРа я вижу определенные сильные стороны, они все благожелательно относятся к тем, кто что то может сделать и к сотрудничеству с таковыми людьми. Вопрос в согласовании интересов сторон при движении.
(2) В нашем обществе объективно существуют разные социальные общности, со своими ценностями и интересами. От них никуда не денешься, даже если тебе эти ценности и интересы глубоко чужды. Поэтому ситуация всегда конфликтна, и нужно находить наиболее эффективные способы решения конфликтов. А они, как правило, не в усилении противостояния.