Полностью согласен.Сообщение от В.Р.
Поэтому в протоколе о нем ни слова. Хотя при остановке машины ИДПС - было "Что хулиганим? Почему нарушаем? Знак не видим?" - и я пошел смотреть знак... 4.1.1.
Полностью согласен.
Поэтому в протоколе о нем ни слова. Хотя при остановке машины ИДПС - было "Что хулиганим? Почему нарушаем? Знак не видим?" - и я пошел смотреть знак... 4.1.1.
Последний раз редактировалось Denzil3D; 23.04.2011 в 03:18.
Странно. Странно, что Вы не в курсе что знак 4.1.1 может действовать на участке дороги от места установки до ближайшего перекрестка.
Поиском воспользовался. С дискуссиями ознакомился. Как сторонник считать прилегающие территории проезжей частью, укажите, где здесь место пересечения проезжих частей и чем оно ограничено.P.S. Если у Вас возникнет желание заявить, что выезд с прилегающей территории не является проезжей частью и, соответственно, не образует пересечения проезжих частей, то воспользуйтесь поиском. Мне лениво в ...цатый раз дискутировать на эту тему. Скучно и надоело уже.
По поводу смысла моей фразы. Здесь (в том месте где нет разметки 1.3) в любом случае знак 4.1.1 предписывает двигаться в прямом направлении, а не совершать маневры поворота налево или разворота.
Вот и хорошо, что в протоколе его нет. Если его еще и на схеме его нет, тогда вообще замечательно.
К слову. Здесь знак 4.1.1 установлен с нарушением ГОСТ, т.к. в данной ситуации он должен быть продублирован установкой еще одного знака 4.1.1 либо над левой полосой попутного направления, либо на левой стороне дороги.
А не мголи бы Вы ткнуть носом, где про это прочитать...
На всякий случай, чем больше несоответсвий тем лучше...
Пункт 5.5.4 должен заинтересовать Вас.
-----
В курсе. Просто я стараюсь не захламлять тему ненужными подробностями, не имеющими отношения к обсуждаемому вопросу.
Для того, чтобы знак 4.1.1 действовал от места установки и до перекрестка, он должен устанавливаться в начале участка дороги, в непосредственной близости менее 25 м. в населенном пункте, 50 м. - вне ПН) от места установки не должно быть пересечения проезжих частей (перекрестков, мест разворота, объектов сервиса и т.д.). При этом знак дублирует разметку 1.1 или 1.3.
В данном случае говорить о дублировании разметки 1.3 смешно, а установка знака непосредственно перед пересечением проезжих частей именно на это пересечение и распространяет свое действие.
Вы, видимо, меня с кем-то перепутали... Я никогда не считал прилегающие территории проезжей частью.Как сторонник считать прилегающие территории проезжей частью...
Либо Вы ознакомились не с теми дискуссиями, либо не поняли мою точку зрения. Увы...
Разворота я здесь не увидел, а совершить маневр поворота налево в месте нанесения разметки 1.5 невозможно. Просто некуда поворачивать налево.Здесь (в том месте где нет разметки 1.3) в любом случае знак 4.1.1 предписывает двигаться в прямом направлении, а не совершать маневры поворота налево или разворота.
Где здесь пересечение проезжих частей ближе 25 м от места установки знака 4.1.1?
Видимо второе. Если перепутал извините.Вы, видимо, меня с кем-то перепутали... Я никогда не считал прилегающие территории проезжей частью.
Либо Вы ознакомились не с теми дискуссиями, либо не поняли мою точку зрения. Увы...
Вообще-то лично я вижу здесь маневр поворота налево, пусть и выполненный столь странным образом. Что Вы видите здесь мне неизвестно. Однако знак 4.1.1 (кроме случая, когда он дублирует разметку 1.1 или 1.3) предписывает двигаться прямо, т.е. не совершать маневры.Разворота я здесь не увидел, а совершить маневр поворота налево в месте нанесения разметки 1.5 невозможно. Просто некуда поворачивать налево.
День добрый!
Вчера ездил, мерял-фотал место "нарушения".
Заметил одну странность:
за 150м до заправки справа по движению стоит знак 7.3 "Автозаправочная станция" со стрелочкой налево.
Из ГОСТа:
Вот он: hxxp://maps.yandex.ru/-/CBQezSpdЗнаки сервиса должны устанавливаться непосредственно у объектов, у мест поворота к ним, если они расположены в стороне от дороги. В последнем случае на знаке должно указываться направление движения к объекту и расстояние до него.
На дорогах в населенных пунктах знаки сервиса должны устанавливаться предварительно за 100 - 150 м от обозначаемого объекта и на ближайших к нему местах поворота (перекрестках).
Может это как нибудь помочь?
Указанием на отсутствие вины.
Banned
не ясна связь этого и собственно нарушения. Вы предлагаете каким то знаком информационным за 150м до места апн объяснить, почему повернули через сплошную? Или именно этот знак заставил повернуть в разрыв и проехать по встречке?
Самое главное приводите текст из ГОСТА и не поясняете, что собственно не так в реальности? Вы понимаете, что не очевидна из вашего сообщения глубина мысли? Вам не нравится расстояние на котором знак? Не нравится само его наличие? Не нравится стрелочка на нем? Не нравится, что на нем не указано расстояние? Есть ли уверенность, что этот знак вообще про эту АЗС? Вы понимаете, что забыли главное, забыли написать свою идею, в чем именно нарушен гост если нарушен и как это связано с вменяемым нарушением? имеют значения любые нарушения Госта в радиусе 150м?
Ответить с цитированием
