Всем доброго дня.
Проиграли суд к страховой. С юристом. Решил сам "разобраться". Надо подавать апелляцию. Упор делать на плохое состояние дороги.
Автомобиль пежо. Застрахован по КАСКО. Въехал в лужу на дороге.Заглох. Гидроудар. ущерба на 180 тр. Вызывали ДПС, есть справка о дтп.
Страховая отказала, мотивируя, что неисправность возникла в результате неправильной эксплуатации ТС.
Вывод судьи:
Является общеизвестным фактом, что большое количество воды, попавшее в моторный отсек, может вызвать повреждение двигателя.
Учитывая, что повреждение ТС произошло в результате попадания воды через воздухозаборник в моторный отсек при движении ТС по стоячей воде (луже), по мнению суда, можно сделать вывод, что данное повреждение вызвано неправильной эксплуатацией и не является страховым случаем.
В госте не нашел максимальную глубину луж, только выбоины, но нам это не подходит. Думаю привести эксперта (специалиста), который укажет, что 15-20-30 см глубина лужи для авто не проблема, а соответственно лужа, которая привела к поломке двигателя- это неисправность дорожного полотна, которое привело к поломке.
Заранее спасибо.