Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

  1. Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Есть две какие-то бумажки под названием Расписка. Что такое "по почте" и какая-то дата , мне неизвестно. Никто ничего не получал.





    Никаких телеграмм о вручении, отправлений и т.д. содержащих каких-либо расписок не имеется. Сделаны фотокопии всего дела.
    Нюанс, ЛВОК получил почтовый конверт отправленный согласно почтовому штемпелю 17.03.2011 г. и полученный 19.03.2011 г. в котором приглашается на рассмотрение 16.03.2011 года.

    Надлежащее извещение по гражданскому делу?

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Цитата Сообщение от a2m Посмотреть сообщение
    Надлежащее извещение по гражданскому делу?
    Странный вопрос. Разумеется, это не извещение. А конверт приложить к жалобе. Хотя можно и не прилагать, чтобы не запутывать суд.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Как уже было сказано: ЛВОК получил почтовый конверт отправленный согласно почтовому штемпелю 17.03.2011 г. и полученный 19.03.2011 г. в котором приглашается на рассмотрение 16.03.2011 года.
    Ознакомиться с материалами смогли 25.03.2011.
    31.03.2011 подал апелляционную жалобу.
    31.03.2011 Определение МС. В соответствии с п.2 ч.1 324 ГПК - вернуть за истечением сроков обжалования, если не содержится требования о восстановлении сроков. ...Ну, затупили не подали краткую в тот день, когда знакомились т.е. 25.03.2011
    Решение получено 25.03.2011. Естественно, что решение МС мотивированно и изготовленное от 16.03.2011
    В частной жалобе на это определение МС в районный суд, с требованием на восстановление сроков обжалования на что лучше ссылаться?

  4. #4

    Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Я бы ссылался на обстоятельства, при которых был получен конверт с содержимым и последующими событиями.
    Хочется верить, что ФС пойдет навстречу в плане восстановления срока.
    И никто не обязывал Вас тут же после ознакомления бежать подавать жалобу.

  5. Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Конвертик был заказной...

  6. #6

    Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Цитата Сообщение от a2m Посмотреть сообщение
    Конвертик был заказной...
    И...

  7. Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Жалоба возвращена. Подаю снова с х-вом о восстановлении пропущенного срока + госпошлина. Если х-во не удовлетворит, тогда буду его обжаловать. Ну, а там надзор если, что недалеко.

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от a2m Посмотреть сообщение
    Как уже было сказано: ЛВОК получил почтовый конверт отправленный согласно почтовому штемпелю 17.03.2011 г. и полученный 19.03.2011 г. в котором приглашается на рассмотрение 16.03.2011 года.
    Ознакомиться с материалами смогли 25.03.2011.
    31.03.2011 подал апелляционную жалобу.
    31.03.2011 Определение МС. В соответствии с п.2 ч.1 324 ГПК - вернуть за истечением сроков обжалования, если не содержится требования о восстановлении сроков. ...Ну, затупили не подали краткую в тот день, когда знакомились т.е. 25.03.2011
    Решение получено 25.03.2011. Естественно, что решение МС мотивированно и изготовленное от 16.03.2011
    В частной жалобе на это определение МС в районный суд, с требованием на восстановление сроков обжалования на что лучше ссылаться?
    А зачем Вам признавать извещение ненадлежащим. Признайте его надлежащим и начинайте считать.
    У Вас есть 7 дней с даты получения решения на отмену заочного решения. А затем 10 дней на обжалование решения. Так что в этом случае (если не упираться, что извещение ненадлежащее) не вижу я нарушения сроков.

    С уважением, Георгий (Вилыч)
    Последний раз редактировалось Wilych; 15.04.2011 в 10:54.

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    У Вас есть 7 дней с даты получения решения на отмену заочного решения.
    Так оно не заочное. Оно не может быть заочным, коль скоро истец отсутствовал и согласия не давал.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Надлежащее извещение по гражданскому делу?

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Так оно не заочное. Оно не может быть заочным, коль скоро истец отсутствовал и согласия не давал.
    Ну, а коли и ответчик отсутствовал, то оно не может быть иным, кроме заочного. Разве не так?

    С уважением, Георгий (Вилыч)

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •