Показано с 1 по 7 из 7

Тема: ДПС vs ФСО

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,264

    ДПС vs ФСО

    В столице произошло дорожно-транспортное происшествие с участием машин Госавтоинспекции и Федеральной службы охраны (ФСО)
    Обе автомашины двигались по дороге с включенными проблесковыми маячками. Как передает "Росбалт", автомобили столкнулись накануне на пересечении Можайского шоссе и улицы Кубинка.

    В правоохранительных органах сообщили, что 23-летний лейтенант ДПС УГИБДД ЗАО ехал на служебном "ВАЗ" с включенными световым и звуковым спецсигналами. Он стал перестраиваться и не пропустил двигавшуюся в попутном направлении по разделительной полосе Toyota Camry.

    На иномарке, принадлежащей ФСО, также работала "мигалка". За рулем находился 31-летний прапорщик. В результате инцидента никто не пострадал, однако оба автомобиля получили механические повреждения. По данному факту начата служебная проверка.
    Интересно, кто окажется "правее", лейтёха или прапор?
    Кто в пробке постоял, тот над мопедом не смеётся...

  2. Re: ДПС vs ФСО

    армейская пословица - у кого больше ПРАВ ... тот ПРАВ !
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  3. #3
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: ДПС vs ФСО

    Цитата Сообщение от Berkut Посмотреть сообщение
    Интересно, кто окажется "правее", лейтёха или прапор?
    Кто из водителей нарушил правила?
    (На рисунке: три столкнувшиеся (помятые) милицейские машины с включенными проблесковыми маячками, звуковыми сиренами, яркими надписями на бортах "ДПС", "ГИБДД".)

    1. Никто.
    2. Пушкин.
    3. Правила сами нарушились.
    4. Возможны все перечисленные варианты.


    (Из анекдота и не только)

    На фоне темы мигалок, на которую вроде как и правительство стало уже обращать внимание, думается надо бы чтоб в первую очередь проверили на какое неотложное задание каждый из них спешил, включая проблесковые маячки.
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  4. #4
    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    370

    Re: ДПС vs ФСО

    Если мне не изменяет память, пользоваться преимуществом, которое предоставляют включенные спецсигналы, можно только предварительно убедившись в предоставляемом преимуществе. Даже если бы ФСО двигался без маячка, ИДПС должен был убедиться, что его "пропускают".

  5. Re: ДПС vs ФСО

    Цитата Сообщение от Evgeny4 Посмотреть сообщение
    Даже если бы ФСО двигался без маячка,.
    все равно будет прав ..потому как " ближе к телу "
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  6. #6
    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    370

    Re: ДПС vs ФСО

    Цитата Сообщение от seMen Посмотреть сообщение
    все равно будет прав ..потому как " ближе к телу "
    с этим, безусловно, согласен =) но я еще питаю иллюзии относительно нашего правосудия =)

  7. Re: ДПС vs ФСО

    Цитата Сообщение от Evgeny4 Посмотреть сообщение
    с этим, безусловно, согласен =) но я еще питаю иллюзии относительно нашего правосудия =)
    вот наше " правосудие " в лице егоровой
    http://www.echo.msk.ru/guests/619385-echo/
    послушайте ...
    мне " понравилась фраза " ОЕ - наши судьи талантливые люди ...!!!
    сразу вспомнил " ...моя жена - талантливый человек ...!!!

    подвел итог талантам ДАМ - знаем мы этих " талантливых "людей !
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •