Помню давно было, в деле было два протокола, один который, такой же как у автора и второй нормальный. Я говорю судье - в деле два протокола, не хорошо как то... С. - ну вы же понимаете, а как ещё? Да и по одному и тому же факту совершения... Я - как же по одному и тому же, если и время и место совершения разные?! С. - ну так это.... вобщем, раз принял, будем рассматривать! Я - тогда придется два постановления выносить.. С. - почему два? Я - ну как... протоколов об АПН вам направили на рассмотрение два, вот и постановлений должно быть два!, А то где ж это видано...

Вы говорю дело к производству приняли, а вот по этому протоколу адм. расследования не проводилось, не ваша подсудность... ну и все в таком духе...
Дело было прекращено, уже не помню по каким основаниям, но судья мучился долго над мотивировкой.. хотя в решении, про два протокола так ничего и не проскользнуло..