Неоказанная услуга

[стос]

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Вот, пусть бассейн докажет, что в связи с выдачей Филиппу Дмитриевичу Мацедонскому абонемента на посещение бассейна, при том, что данный заказчик услуги бассейн не посещал, исполнитель фактически понёс расходы.

А Мацедонский не отказывается от исполнения договора, он хочет получить деньги за неиспользованное занятие.

[Сергей А. Ляликов]

А Мацедонский не отказывается от исполнения договора, он хочет получить деньги за неиспользованное занятие.

По-твоему, это не является отказом от исполнения договора? То есть, ты считаешь, что возможна ситуация, когда и договор исполнен в части оказания услуг, и деньги возвращены?

[Shbbq]

2 macedonsky.
Согласен, айкидо сыну еще рано посещать.

[Сергей А. Ляликов]

Я считаю что нет.
Бассейн рассчитан на определенное кол-во человек. Соответственно твой сын записан на определенное время и день и там предположим группа полная. Если я хочу записать свою дочь в группу и время на которое занимается твой сын мне откажут т.к. в это время бассейн расписан для других граждан.

В таком случае, обязанность бассейна - доказать, что ими было отказано другому лицу в связи с тем, что данное место в бассейне было зарезервировано за неявившимся Мацедонским.

[senia]

А что, неужели Правила могут умалять права потребителя, предусмотренные законом?

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Вот, пусть бассейн докажет, что... понёс расходы.

Где же тут в законе, говориться о возврате уплаченных бабосов? Отказаться от услуг он может (при условии) а вернуть исполненное по договору вряд ли... Что касается расходов, так бассейн вроде и не требует никакого возмещения... ИМХО, ст. годится только на случай договора постоплаты...
-
Кстати, если бы не правители со своими правилами, то и хрен бы кто чего и за сданные ЖД и пр. билеты получил.

[стос]

В таком случае, обязанность бассейна - доказать, что ими было отказано другому лицу в связи с тем, что данное место в бассейне было зарезервировано за неявившимся Мацедонским.

на практике да так и должно быть,вот только бассейн это будет доказывать в суде. А у нас как ты знаешь не каждый долетит до суда.

[faleks]

Заключён договор оказания услуг. По уважительной причине потребитель эти услуги потребить не мог. Организация ссылается на Правила, согласно которым деньги вернуть нельзя, в другое время услуги потребить нельзя.

А как в Договоре озвучен предмет договора? Что именно подразумевается под термином "услуга"?

[macedonsky]

Где же тут в законе, говориться о возврате уплаченных бабосов? Отказаться от услуг он может (при условии) а вернуть исполненное по договору вряд ли...

Повторю: договор исполнен не был, услуги не оказаны.

Короче, надо попробовать получить денег по суду с тем, хотя бы, чтобы в правила на будущее внесли изменения.

[В.Р.]

Короче, надо попробовать получить денег по суду

Абсолютно бесперспективно.

чтобы в правила на будущее внесли изменения

Вот тогда и приходите за деньгами...

[Александр М. Мамаев]

Предполагаю что В.Р. имел виду что необходимо сначала оспорить правила в той части в которой они предусматривают оплату за неоказанные услуги, а потом взыскивать деньги по суду ?
Владимир Ростиславович я правильно понял указанное Вами направление ?