В результате определённых действий мирового судьи истцу причинён моральный вред, он понёс убытки.
Мировой судья преждевременно обратил вынесенное им постановление к исполнению (поставил на копии штампик о вступлении в силу и отправил в ГИБДД). В результате истец был подвергнут административному преследованию за управление будучи лишённым, доставлению, адм. задержанию, принудительному дактилоскопированию, личному досмотру, досмотру вещей, задержанию ТС, отстранению от управления. Потратил уйму денег на хапугу-защитника.
В итоге недоразумение было удачно выяснено, свобода и вещи возвращены, все счастливы.
Встал вопрос о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Простой вопрос. Какой орган является надлежащим ответчиком в суде?