Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 61

Тема: Очередной законопроект по внесению изменений в КоАП РФ

  1. #21

    Re: Новые штрафы внесены в Госдуму

    Наверно не 12.9.4 а 12.19.4 вы хотели сказать

  2. #22
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,338
    Записей в дневнике
    3

    Re: Новые штрафы внесены в Госдуму

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    1.Пересечение стоп-линии — 800 руб. (0 руб.)

    2.Остановка и стоянка на остановке общественного транспорта — 1 000 руб. с задержанием ТС (100-300 руб. с задержанием ТС)


    3.Проезд на красный свет — 1 000 руб. (700 руб.)
    1.В Казани народ задолбали тем, что пересечение стоп-линии фиксируется на автоматическую камеру и в постановлении пишется про проезд на запрещающий сигнал светофора. Теперь косяк получает признание и дебильные наказания обретают "разумные формы".
    2.Так как разрешена остановка для посадки/высадки пассажиров в местах остановок общественного транспорта, в этой позиции надо бы добавить "в нарушение ПДД"
    3. А вот здесь хорошо бы конкретизировать где этот красный свет.

  3. #23
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Новые штрафы внесены в Госдуму

    Цитата Сообщение от РУБЕН Посмотреть сообщение
    Наверно не 12.9.4 а 12.19.4 вы хотели сказать
    ну конечно, спасибо, поправил.

  4. #24
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: Новые штрафы внесены в Госдуму

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    в этой позиции надо бы добавить "в нарушение ПДД"
    Очень верное замечание. А главное - своевременное...
    "...Там теперь будет дополнение: "в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения"..."

  5. #25

    Re: Новые штрафы внесены в Госдуму

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    1.В Казани народ задолбали тем, что пересечение стоп-линии фиксируется на автоматическую камеру и в постановлении пишется про проезд на запрещающий сигнал светофора.
    проезд (неостановка) перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора по действующему законодательству совершенно верно квалифицируется как 12.12.
    Еще раз спрошу уважаемое собрание. Из чего вообще следует, что за проезд стоп-линиии, соединенный с проездом самого перекрестка, пешеходного перехода и т.п., ответственность должна следовать по 1-й части проектируемой статьи 12.12, а не по 2-й? Или все-таки, по буквальному прочтению - по 2-й? А также, в чем вообще смысл такой дифференциации ответственности, с разницей аж в 200 (двести) рублей?

  6. #26
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Очередной законопроект по внесению изменений в КолАП РФ

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства, относятся на счет федерального бюджета, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.
    Как круто сформулировано. Типа в иных случаях не подлежит возвращению, что ли?

    08.02.11 ГД ФС РФ решила принять законопроект 479724-5 в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления

    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...RN=479724-5&02
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #27

    Re: Очередной законопроект по внесению изменений в КолАП РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Как круто сформулировано. Типа в иных случаях не подлежит возвращению, что ли?

    08.02.11 ГД ФС РФ решила принять законопроект 479724-5 в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления

    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...RN=479724-5&02


    Коллеги - а чем первое чтение отличается от второго? третье как я понимаю лингвистические и орфографические правки...
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  8. #28

    Re: Очередной законопроект по внесению изменений в КолАП РФ

    вдогонку про мою поправку 12.38




    Морская наб дом 23.. проезжая часть..
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  9. #29

    Re: Очередной законопроект по внесению изменений в КолАП РФ

    Уважаемые коллеги,

    В связи с ограниченными сроками между 1 и 2 чтением предлагаю закончить обсуждение предлагаемых изменений 11 февраля.
    Далее систематизировать и обсудить предлагаемые нами поправки в срок до 15 февраля.
    Далее 1-2 дня на подготовку письма и его направление Плигину ( или иному депутату ) с которым есть контакт.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  10. #30

    Re: Очередной законопроект по внесению изменений в КолАП РФ

    Моё предложение - часть 3.1 ст 12.5 разбить на несколько подчастей ( как за превышение скорости) чем больше несоответствие светопропускания норме - тем больше штраф ( это в отношении передних боковых) . За лобовое стекло при несоответствии , штраф сделать единым и максимальным и включить несоответствие лобового в диспозицию части 2 ст 27.13, передние боковые не включать

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •