Проезжая часть во дворе.

[Ali]

А как же п.1.1., дорожное движение- это только в пределах дорог?

[Sanim]

Я не увидел в п 1.1 ПДД (мы о них?) такого ограничения "дорожное движение- это только в пределах дорог"
Где?

Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

[Ali]

Я не увидел в п 1.1 ПДД (мы о них?) такого ограничения "дорожное движение- это только в пределах дорог"
Где?

1.1 ПДД- устанавливают единый порядок дорожного движения. 1.2. "Дорожное движение"- совокупность общественных отношений... в пределах дорог.

[Sanim]

ну и чё смущает?
На дороге - дорожное движение, на прилегающей территории - движение по прилегающей...но в по ПДД, как и требует само ПДД...

[дед]

... Ограничиваются ли правила только дорогами, или специальной нормой п.1.2, распространяют свою силу и на прилегающую территорию? Видна коллизия, или только мне?

Поищите "ПДД для прилегающих территорий". Возможно, там указано, что для них установлено левостороннее движение. Или преимущество имеет тот, кто "задом ездить не умеет"... Как Ваш сосед обосновывает своё преимущество ? Что у него джып круче ? Или тем, что Вам проще ему уступить (например, если Вы только начали отъезжать), чем ему 50 м назад пятиться ? В последнем случае правильней и благоразумнее уступить, поступиться своим преимуществом, чем входить в клинч

[Ali]

ну и чё смущает?
На дороге - дорожное движение, на прилегающей территории - движение по прилегающей...но в по ПДД, как и требует само ПДД...

смущает то, что пунктом 1.1. ПДД само же себя и ограничивает в предмете регулирования только дорогами, а далее в нарушение этого же ограничения, регулирует движение и вне дорог... Противоречие? То же самое, если КоАП регулирует административные преступления, но в тексте промелькнет, что иногда и уголовные.

[Ali]

Поищите "ПДД для прилегающих территорий". Возможно, там указано, что для них установлено левостороннее движение. Или преимущество имеет тот, кто "задом ездить не умеет"... Как Ваш сосед обосновывает своё преимущество ? Что у него джып круче ? Или тем, что Вам проще ему уступить (например, если Вы только начали отъезжать), чем ему 50 м назад пятиться ? В последнем случае правильней и благоразумнее уступить, поступиться своим преимуществом, чем входить в клинч

То то и оно, что ПДД для прилегающих не найти. П.1.1. ограничивает предмет регулирования ПДД только дорогами. Зачем? Правительство намудрило? Соседи, как правило так и говорят, во дворе ПДД не действует, действительно, это же не дорога... Начинаю запутываться...

[В.Р.]

смущает то, что пунктом 1.1. ПДД само же себя и ограничивает в предмете регулирования только дорогами, а далее в нарушение этого же ограничения, регулирует движение и вне дорог... Противоречие?

Попробуйте представить на минутку, что и на прилегающих территориях имеются проезжие части и дороги. Представили? Может быть, тогда все встанет на свои места, и никаких противоречий не будет?

[дед]

... Соседи, как правило так и говорят, во дворе ПДД не действует, действительно, это же не дорога...

Можно и скорость не ограничивать, и пешеходов не пропускать, и пьяным - само собой ! Только со двора не выезжай ! Нет дороги - нет ПДД. А дворами в магазин за добавочкой - святое дело...

[Ali]

Попробуйте представить на минутку, что и на прилегающих территориях имеются проезжие части и дороги. Представили? Может быть, тогда все встанет на свои места, и никаких противоречий не будет?

Тогда противоречий точно не будет.Только это предположение будет противоречить определениям ПДД. Они написаны коряво. Но если предмет 2 непосредственно прилегает к предмету 1, это точно значит что они разные, Т.к. в определении заложена возможность их разъединения. Если исходить из буквального толкования ПДД, то они устанавливают порядок именно дорожного движения, а фраза о регулировании движения вне дорог, просто вступает в противоречие с п.1.1 ПДД. Коллизия... Косяк правительства? С другой стороны, правила передвижения по прилегающей больше вообще ничем не урегулированы, поэтому наверное, следует пользоваться хоть чем нибудь.