Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Поставновление и протокол по почте после ДТП

  1. #1
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Девушка выпарковывается из кармана и передним бампером задевает задний бампер второго автомобиля.
    Приезжает ГИБДД, меряют, составляют схему и передают на разбор прибывшему комиссару. Девушка с ДТП согласна, вину не отрицает. Заполнив извещение и подписавшись под своими объяснениями, уехала со спокойной душой домой.

    Сегодня (по прошествии 20 дней) приходят заказным письмом протокол и постановление. Оба вынесены лицом отсутствующим на месте ДТП.

    В протоколе и постановлении подписей девушки нет. Классически к протоколу прилагается постановление

    Вопросы:
    - насколько правомерно применении ч.1 ст.12.15?
    - к протоколу прилагается постановление. Рассмотрели раньше, чем составили
    - лицо составившее материалы - сидит девочка в полку и пишет? Насколько правомерно?
    - отбиваться по классической схеме - не разъяснено, постановление раньше протокола, не дали воспользоваться помощью правозащитника?

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Цитата Сообщение от zs_ftp Посмотреть сообщение
    Вопросы:
    - насколько правомерно применении ч.1 ст.12.15?
    - к протоколу прилагается постановление. Рассмотрели раньше, чем составили
    - лицо составившее материалы - сидит девочка в полку и пишет? Насколько правомерно?
    - отбиваться по классической схеме - не разъяснено, постановление раньше протокола, не дали воспользоваться помощью правозащитника?
    1. О правомерности можно будет подумать при повторном рассмотрении.

    2. Разъяснение, приложение - вторично. Важнее отсутствие надлежащего извещения.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Сегодня было заседание.
    Итог - постановление в силе, жалобу не удовлетворить.

    Текст жалобы:

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

    Я, ЛВОК, 23 ноября 2010г в 18:40 управляя автомобилем Тойота ББ г/н х111хх54, стала виновницей ДТП. ДТП произошло на стоянке бизнес-центра «Кронос» по адресу г. Новосибирск ул. Советская, 5. При выезде со стоянки произошло столкновение с припаркованным автомобилем Лада 217030 г/н т196оо54, владелец Брюхань С.М. В данном ДТП свою вину не отрицаю.

    14 декабря 2010г я получила заказное письмо от 1 ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску. Данное письмо содержало:
    Протокол 54 ПТ № 236176 от 24.11.2010г составленный инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Ивановой М.В.
    Постановление по делу об административном правонарушении, без номера, от 24.11.2010г. вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Ивановой М.В.

    Согласно протоколу об АПН я привлекаюсь к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
    Согласно постановлению мне назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

    Считаю действия инспектора Ивановой М.В. незаконными в части:

    1. Мне не позволили участвовать в рассмотрении дела, чем грубо нарушили мое право на это. Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Данное право было нарушено.
    Согласно ч. 2. ст. 25.1 КоАП Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3. ст.28.6 КОАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
    Никаких извещений о месте и дате рассмотрения дела об АПН я не получала.

    2. Постановление было вынесено до составления протокола.
    Главами 28 и 29 КоАП разъяснен порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении. В частности, предусмотрено составление протокола при возбуждении административного дела с последующим рассмотрением дела и вынесением постановления. В данном случае, правоприменитель вначале вынес постановление, а затем оформил протокол, к которому приложил постановление, что подтверждается записью правоприменителя в протоколе: "К протоколу прилагается: постановление"

    3. Как видно из материалов дела, протокол об АПН был составлен, дело было рассмотрено и постановление было вынесено одним и тем же должностным лицом. Однако ст. 28.8 КоАП предусматривает, что протокол об административном правонарушении НАПРАВЛЯЕТСЯ должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить, правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.( ст. 29.1 КоАП). Также при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (ст. 29.4 КоАП). Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об АПН, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст. 29.3 КоАП).

    4. Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
    ДТП было совершено на стоянке бизнес-центра по адресу г. Новосибирск ул. Советская, 5. Согласно п. 1.2. ПДД данная территория относится к «Прилегающим территориям» и не является проезжей частью

    На основании вышесказанного и руководствуясь ч.1 ст.30.1., ч.2. ст.24.5 КоАП РФ КоАП РФ ПРОШУ:

    - постановление вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Ивановой М.В. от 24.11.2010 года, — отменить, производство по делу прекратить.

    Приложение:
    - Протокол 54 ПТ № 236176 от 24.11.2010г
    - Постановление по делу об административном правонарушении, без номера, от 24.11.2010г.
    1. Выяснилось, что ДТП рассматривали с комиссарами. Девушка подписала, что "доверяет комиссарам представительство в ГИБДД". Поэтому пункт 1 жалобы девушка отмела сама в суде. Я об этом соглашении с комиссарами даже и не знал :(
    2. Пункт о том, что к протоколу прилагается постановление, был отвергнут "А никто не запрещает так делать. Да и непонятно, какое постановление прилагается в вашему протоколу. Может на второго участника, т.к. в деле 2 постановления и оба без номеров"
    3. Пункт о том, что ИДПС Иванова сама направила себе материалы дела также был проигнорирован "Что ей мешает самой себе направить и тут-же рассмотреть" )
    4. О том, что ДТП было на парковке, т.е. "Прилегающей территории", а не на дороге, как то описано в ч. 1 ст.12.15, также было отвергнуто. Причина - на парковке действуют теже правила, что и на дороге, значит правильно клавифицировали.

    Скан будет в среду.
    Прошу совета о дальнейших действиях.
    Последний раз редактировалось zs_ftp; 01.04.2011 в 11:57.

  4. #4
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,915

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Цитата Сообщение от zs_ftp Посмотреть сообщение
    1. Выяснилось, что ДТП рассматривали комиссары. Девушка подписала, что "доверяет комиссарам представительство в суде". Поэтому пункт 1 жалобы девушка отмела сама в суде. Я об этом соглашении с комиссарами даже и не знал :(
    2. Пункт о том, что к протоколу прилагается постановление, был отвергнут "А никто не запрещает так делать. Да и непонятно, какое постановление прилагается в вашему протоколу. Может на второго участника, т.к. в деле 2 постановления и оба без номеров"
    3. Пункт о том, что ИДПС Иванова сама направила себе материалы дела также был проигнорирован "Что ей мешает самой себе направить и тут-же рассмотреть" )
    4. О том, что ДТП было на парковке, т.е. "Прилегающей территории", а не на дороге, как то описано в ч. 1 ст.12.15, также было отвергнуто. Причина - на парковке действуют теже правила, что и на дороге, значит правильно клавифицировали.
    1. комиссары вынесли постановление? Девушка написала доверенность? комиссары могут дать квалифицированную юр.помощь? Что с ненадлежащим извещением?
    2. Сначала признали виновной, потом стали собирать док-ва. Как в постановление отразит.
    3. Где указано, что можно, сама придумала.
    4. Правила действуют те же, ответственность нет
    «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин

  5. #5
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    1. Тоже также думал, что доверенности небыло и быть не могло. Никакого извещения небыло.
    4. Можно подробнее?

    Какая следующая инстанция? В порядке надзора?

  6. #6
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    пункты два и три, это только судью смешить. вам ведь сказали еще до написания жалобы, что это не нужно.
    Вместо работы над первым пунктом наполнили жалобу ...... ну с этим понятно.
    А с представителями-комиссарами, это ведь и надо было развивать. Какое соглашение? письменное? Где его текст? Возможно соглашение было. а комиссар то присутствовал?? Он же нигде не упоминается. Его подписи где? Его в суд вызвали? Если он был при составлении протокола, был ли на рассмотрении? Его туда приглашали? А лвока почему не пригласили на рассмотрение? Ну был якобы представитель, но лвока то надо известить о рассмотрении. И т д, много всего но нужно видеть материалы.
    Последний раз редактировалось Cs53; 01.04.2011 в 17:13.

  7. #7
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    ВЛГ
    Сообщений
    681

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Вменяемый п.9.10 предписывает соблюдать какую либо дистанцию или интервал до движущегося впереди или сбоку ТС. У вас парковка и стоячее.
    Ничего не потеряно, если потеряно не всё

  8. #8
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Цитата Сообщение от RUS-34 Посмотреть сообщение
    Вменяемый п.9.10 предписывает соблюдать какую либо дистанцию или интервал до движущегося впереди или сбоку ТС. У вас парковка и стоячее.
    да и пункт не к месту и статья КоАП не очевидно, что подходит, протокол без всяких упоминаний о присутствии лвока или его представителя, отсутствие каких либо уведомлений.... а автор пишет жалобу, про прилагается постановление и про рассмотрение тем же, кто протокол составил...трудно понять это, как будто цель была что бы жалобу отклонили

  9. #9
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Дык, молодой, зеленый
    Вот и прошу наставления на путь истинный.

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поставновление и протокол по почте после ДТП

    Цитата Сообщение от zs_ftp Посмотреть сообщение
    Вот и прошу наставления на путь истинный.
    Наставления:

    1. Скажите, где рассматривалась жалоба, в ГАИ или в суде.

    2. Покажите скан решения по жалобе.

    3. Покажите скан доверенности или соглашенния с аваркомами.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •