МУТС совпадает с МЖ, Серков удивил

[macedonsky]

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=391370

Удовлетворено ходатайство по МУТС, но поскольку МУТС совпадает с МЖ, то течение срока давности приостанавливалось.

Эвона как!

Я думаю, что поскольку простое письмо адресовано туда же, куда и заказное, его также следует считать надлежащим извещением. Кстати, похоже: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=392182

[Ивица]

Эвона как!]

Удивил бы, если бы отменил бы.

[macedonsky]

Удивил бы, если бы отменил бы.

В этом смысле - оно конечно. Я просто думал, что он юрист. Оставались иллюзии.

Тут ещё анекдот. Пишу Павлюченке надзорочку, прошу добавить забытое мировым "отсутствие состава". Мировой с непривычки обосновала прекращение как смогла, но слов не написала. Павлюченко строг: отменить к чертовой матери, не дожидаясь перитонита, прекратить по срокам. Я прошу Серкова применить подобную строгость к Павлюченке, который в 2010-м всё ещё руководствуется ст.30.11. Не тут-то было, отказано в истребовании жалобы. Так два надзора нагло ухудшили положение ЛВОКа.