А вот как движение выглядит по фазам на фотофиксации (см. ниже) - пожалуйста, проверьте мои "расчеты" с какой скоростью двигалось ТС?

16:21:55.068 - ТС еще не было в кадре
16:21:57.060 - ТС уже не было в кадре
=====
Итого ТС было в кадре - 2 секунды и прошло примерно 6 м.

6м => 2 сек. = 3м/с = 3*60*60 = 10800м/час = ~11 км/ч

Правильно?

Вопросы, которые не задали ни себе, ни ЛВОКу, ни защитнику, МС и райсудья при "полном и всестороннем рассмотрении материалов дела":

1. Какова была скорость ТС?

2. Почему ТС двигалось так медленно?

3. Какова была траектория движения ТС?

4. Почему ТС оказалось на линии 1.1?

5. Когда ТС оказалось на линии 1.1?

6. Почему ТС двигалось "скачкообразно"? (кадр №5 - ТС как бы вернулось обратно, хотя временная метка и предыдущие кадры указывают, что согласно законам физики автомобиль должен был быть в другом месте)

7. Если скачкообразное движение автомобиля - еще одна техническая ошибка - следует ли и ее (эту фотку скачка ТС назад) исключить из рассмотрения? Эта "техническая ошибка" все еще не исключена из дела - исключена отсутствовавшая схема, упомянутая в постановлении в целом абзаце, во всех подробностях, и видеофайл/видеофиксация, тоже изначально отсутствовавший, но упомянутый в постановлении МС, и исключенный райсудьей. (А должен ли он был быть вообще - его когда-нибудь кто-нибудь видел?)

8. Почему в кадре отсутствует подробная картина дорожной обстановки - ведь прибор Искра-Видео дает именно такую картинку, а увеличенные фотографии применяются только для случая когда надо распознать номер ТС - в этом случае номер ТС был виден и в обычном масштабе?

9. Почему на диске отсутствует видеофиксация, отмеченная в протоколе (райсудья признал отсутствие такой видеофиксации - это отражено в
решении райсудьи)? (в деле нет и схемы вмененного АПН - ее упоминание было в постановлении, но потом, вдогонку через две недели МС упоминание схемы исключил, как техническую ошибку, а райсудья подтвердил эту тех.ошибку)

10. Можно ли по представленным фотографиям, в отсутствие схемы точно установить место вмененного АПН и четко квалифицировать вмененное АПН, если место вмененного АПН в протоколе четко не указано - неточность составляет 680м += 2000 м?

...

Спасибо.

1-2010.08.19 16.21.55.068(7343).jpg


2-2010.08.19 16.21.56.060(7345).jpg


3-2010.08.19 16.21.56.060(7346).jpg


4-2010.08.19 16.21.56.060(7347).jpg


5-2010.08.19 16.21.56.068(7344)---.jpg


6-2010.08.19 16.21.57.066(7348).jpg


7-2010.08.19 16.21.57.066(7349).jpg


8-2010.08.19 16.21.57.066(7350).jpg


9-2010.08.19 16.21.57.066(7351).jpg