Страница 6 из 10 ПерваяПервая ... 2345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 92

Тема: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

  1. #51

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Мне уже просто интересно. Когда же автору все это надоест

  2. #52
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от tim 136 Посмотреть сообщение
    Мне уже просто интересно. Когда же автору все это надоест
    Это только начало. Речь ведь пока про технические вопросы, джипег, искра, фотошоп, эксиф и т д
    А есть еще УСБ, прокуратура, ККС, ГИБДД РФ, МВД РФ

  3. #53
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Cанкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    520

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от tim 136 Посмотреть сообщение
    Мне уже просто интересно. Когда же автору все это надоест
    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    Это только начало. Речь ведь пока про технические вопросы, джипег, искра, фотошоп, эксиф и т д
    А есть еще УСБ, прокуратура, ККС, ГИБДД РФ, МВД РФ
    Спасибо за ваши шутки, господа!

    Пожалуйста, вернитесь к теме топика, если у вас есть, что сказать/предложить на поставленные вопросы в моем предыдущем посте здесь. Если же нет - пригласите "пошутковать" на "Завалинку". Будет время обязательно подключусь.

    Не совсем понятно, почему обсуждение погрешностей приборов измерения степени опьянения во всех деталях, не вызывает у Вас подобных шуток (или вызывает?), а разборка внутренней кухни "Искра-Видео" в применении ее ИДПС в "полевых условиях" - вызывает. Причем приведенный анализ показывает всю "их кухню" изнутри, за исключением некоторых деталей. Знающий эту кухню будет меньше подвержен "обману зрения" при составлении протокола, будет требовать подробной видеофиксации с деталями дорожной обстановки, предоставления с протоколом именно видеофиксации, а не "фотошопа", подробной схемы вменяемого АПН, подробного описания места и дорожной обстановки в месте вменяемого АПН и т.д. - что несомненно приведет к сокращению случаев "случайной встречки"...

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    А есть еще УСБ, прокуратура, ККС, ГИБДД РФ, МВД РФ
    Я не загадываю, но отмечу, что я и мой защитник ходатайствовали о закрытии дела еще на стадии МС. Но ни МС, ни позднее райсуд не прислушались ни к нашим доводам ни к ходатайствам.

    Разобранная здесь "кухня" - это скорее знание для возможной тактической линии защиты при общении с ИДПС на дорогах, чем для текущей защиты, которая такой детализации не требует...

    Спасибо.

  4. #54
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от Serene Посмотреть сообщение
    Спасибо, В.Р., за предельно лаконичный и доступный комментарий.
    Боюсь, что Вы меня не совсем правильно поняли. Это не было мое отношение к Вашим оценкам. Это было объяснение моего совершенно безразличного отношения к чести ГАИшного мундира и к нападкам на сотрудников ГАИ. Защищать ни то, ни других я не собираюсь...
    Меня возмутили целенаправленные и методичные обвинения в "разводе" при том, что никто никому никакого правонарушения не приписывал и не придумывал.


    Задача суда была доказать место, время, обстоятельства вменяемого АПН, строго в рамках закона. Суд не справился с этой задачей.
    Это Вам так только кажется. Субъективно...
    Суд прекрасно со своей задачей справился - правонарушитель привлечен к ответственности. Тот факт, что исполнение этой задачи противоречит Вашим интересам, меня тоже волнует мало - никто ВАМ ЛИЧНО ничего доказывать не обещал и не должен. Тем более, задача у суда иная - установить обстоятельства и вынести постановление. ДОКАЗЫВАТЬ то, что Вы перечислили судья не обязан ни Вам, ни кому бы то ни было еще...
    Боюсь, что Вы неверное понимаете задачи суда...

  5. #55
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Cанкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    520

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Суд прекрасно со своей задачей справился - правонарушитель привлечен к ответственности. Тот факт, что исполнение этой задачи противоречит Вашим интересам, меня тоже волнует мало
    А на основании чего Вы решили, что задача, которую суд исполнил в отношении меня противоречила моим интересам?
    Риторический вопрос - ответа не требует.

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Тем более, задача у суда иная - установить обстоятельства и вынести постановление. ДОКАЗЫВАТЬ то, что Вы перечислили судья не обязан ни Вам, ни кому бы то ни было еще..
    Возможно - а вот такая фраза в постановлении МС "Анализируя доказательства и исследуя их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Иванова И.И. в совершении указанного правонарушения доказана..." - это просто часть "операции прикрытия" основной задачи суда?
    Риторический вопрос - ответа не требует.

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    никто никому никакого правонарушения не приписывал и не придумывал.
    Похоже, что только Вы так считаете. Имеете право.
    Утверждение. Вероятно спорное. Ответа здесь не требует.

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Боюсь, что Вы неверное понимаете задачи суда...
    Возможно.

    Вернитесь, пожалуйста, в тему топика, уважаемый B.P.

    Спасибо.
    Последний раз редактировалось Serene; 16.12.2010 в 21:53.

  6. #56
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Боюсь, что Вы меня не совсем правильно поняли.

    Суд прекрасно со своей задачей справился - правонарушитель привлечен к ответственности.

    Боюсь, что Вы неверное понимаете задачи суда...
    Владимир, что это, оговорочка по Фрейду?!

    Привлечение к ответственности считают задачами производства по делу только правовые нигилисты и обвинительные уклонисты.

    Федеральный законодатель полагает другие задачи, о которых Вам прекрасно известно: правильное разрешение дела, а также выяснение причин и условий совершения административного правонарушения.

    Эх, Владимир...

    P.S. ОФФ. Путину был задан вопрос: «Вам не стыдно перед нами?». «Нет, не стыдно», - ответил Путин. В зале раздались аплодисменты.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #57
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от Serene Посмотреть сообщение
    такая фраза в постановлении МС "Анализируя доказательства и исследуя их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Иванова И.И. в совершении указанного правонарушения доказана..." - это просто часть "операции прикрытия" основной задачи суда?
    А что Вам не нравится в этой цитате? Разве здесь имеется указание на то, что СУДОМ ДОКАЗАНА вина Иванова?
    В приговорах по уголовным делам подобная фраза является общепринятой, при этом суд анализирует ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в их совокупности и ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ о доказанности (или недоказанности) вины подсудимого.
    В решениях по гражданским делам такое тоже случается, например, когда стороны ДОКАЗЫВАЮТ обстоятельства, на которые ссылаются (ст.56 ГПК РФ). В решении суд ПРИХОДИТ К ВЫВОДАМ о доказанности или недоказанности тех или иных фактов. Нужно ли понимать это так, что именно СУД ДОКАЗЫВАЕТ вину, размер ущерба или причинно-следственную связь???
    Вопрос отнюдь не риторический и касается понимания задач суда...

  8. #58
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Нарушение зафиксировано с помощью прибора Искра-Видео_1270

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Владимир, что это, оговорочка по Фрейду?!
    Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Тем более, когда ее там нет...©
    Суд прекрасно со своей задачей справился при рассмотрении данного конкретного дела - правонарушитель привлечен к ответственности в результате полного и всестороннего... Так понятней?

  9. #59
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: P.S. ОФФ.

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    ...P.S. ОФФ. Путину был задан вопрос: «Вам не стыдно перед нами?». «Нет, не стыдно», - ответил Путин. В зале раздались аплодисменты.
    А это откуда?.. Что за вопрос?.. Кто задал?..
    Доказывающий невиновность.

  10. #60
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: P.S. ОФФ.

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    А это откуда?.. Что за вопрос?.. Кто задал?..
    Есть такие поисковые системы в Сети, попробуйте... Вчера это было сказано.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 6 из 10 ПерваяПервая ... 2345678910 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •