Законны ли требования пристава?

[BUGS]

Навеяло ночным временем суток
Допустим, я припарковался перед зданием суда (имеется ввиду дом а не непосредственно здание суда). На этом доме висит знак остановка запрещена. Который по ПДД действует и на участок дороги у здания суда. Подходит пристав и требует убрать автомобиль. Невыполнение требования пристава может повлечь возбуждения адм. дела по 17.3 ч.2? Или он должен предъявлять требования в рамках предоставленных ему полномочий? Т.е. предъявлять требования только те, которые установлены в суде? А если я, допустим, нарушая знак, перегораживаю въезд конвоирских авто? Или нет знаков запрещающих, а висит только знак парковка с табличкой - для а/м суда? В правилах суда я не видел, что нельзя парковаться у здания суда...

[seMen]

Подходит пристав и требует убрать автомобиль. Невыполнение требования пристава может повлечь возбуждения адм. дела по 17.3 ч.2

ИМХО составление протокола связанного с гл 12.КОАП не входит в полномочия пристава

ЗЫ любят у нас "слуги народа" выделить себе пространство не доступное для простых смертных ..типа служебной стоянки и проч
однажды заехал под открытый шлакбаум на стоянку для авто "небожителей "
СП выскочил , как ошпаренный, типа ты чего заехал ..невидишь шлакбаум ?
так он открыт - осадил я его , в чем дело ?
знаков никаких нет , вот я заехал
немного успокоившись СП в более вежливой форме попросил покинуть территорию

перегораживаю въезд конвоирских авто?

у них как правило отдельные ворота

[Cs53]

у них как правило отдельные ворота

я не очень понял вопрос автора. Попросить отъехать, и много чего другого ПОПРОСИТЬ, пристав может, может и закурить попросить. Вот составлять протокол за не выполнение, это вероятно нет.
А причем тут отдельные ворота??? Разве нельзя перегородить въезд в отдельные ворота? Или перегородить подъезд к отдельным воротам?

[BUGS]

я не очень понял вопрос автора.

Если автора темы, то... - Будет ли законным требование СП убрать припаркованный у здания суда автомобиль, если в зоне действия знака "остановка запрещена". Невыполнение требования пристава будет иметь состав ч.2 ст. 17.3?

[Cs53]

Если автора темы, то... - Будет ли законным требование СП убрать припаркованный у здания суда автомобиль, если в зоне действия знака "остановка запрещена". Невыполнение требования пристава будет иметь состав ч.2 ст. 17.3?

моё мнение- нет. Слишком расширительное толкование это получается. Пристав ходит вокруг здания суда и требует соблюдать ПДД )
Есть инспектора ДПС, парковка в неположенном месте это к ним. А за уши всё можно притянуть. В 10км от суда кто то перегородил дорогу а/м следующему в суд. И что можно оформлять ч.2 ст. 17.3?

[BUGS]

В 10км от суда кто то перегородил дорогу а/м следующему в суд. И что можно оформлять ч.2 ст. 17.3?

Ну а с другой стороны почему бы и нет? Пристав осуществляет соблюдение порядка и т.п. деятельности суда. Без заключенных суд не может работать
Ладно... я понял.. придется на практике проверять.

[Cs53]

Ну а с другой стороны почему бы и нет? Пристав осуществляет соблюдение порядка и т.п. деятельности суда. Без заключенных суд не может работать
Ладно... я понял.. придется на практике проверять.

есть ведь отдельно, то что в жизни и то, что формально на бумаге
Можно перекрыть въезд на базу ОМОНА. И обсуждать, что должно происходить дальше. Принести с собой КоАП с комментариями.
Но это же не означает, что будет всё как формально должно быть )))))

[macedonsky]

Невыполнение требования пристава будет иметь состав ч.2 ст. 17.3?

о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила?

Вроде бы проезжая часть автомобильной дороги не является судом. И правила устанавливаются Правительством РФ, а не каким-нибудь там губернатором Петербурга.

[seMen]

А причем тут отдельные ворота??? Разве нельзя перегородить въезд в отдельные ворота? Или перегородить подъезд к отдельным воротам?

специально этого делать никто не будет ...разве что для того чтоб устроить побег
речь идет о парковке у суда , кои изобилуют знаками 3.28

[BUGS]

Ну а суд это же наверно и некая территория вокруг него, с задним двором кое где, куда ввозят ЗК.
Получается, пристав по ОУПДС выйдя из здания суда формально перестает быть приставом по ОУПДС?