Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 16 из 16

Тема: Законны ли требования пристава?

  1. #11
    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    370

    Re: Законны ли требования пристава?

    А знак установленного образца "СУД" висит после перекрестка на стороне дороги, на которой находится здание суда? =)

  2. #12
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,450
    Записей в дневнике
    1

    Re: Законны ли требования пристава?

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    Получается, пристав по ОУПДС выйдя из здания суда формально перестает быть приставом по ОУПДС?
    А судья - сняв мантию.

    Не перестаёт быть приставом, перестаёт исполнять обязанности пристава. Если, конечно, не сопровождает кого-либо куда-либо, не относит документы и т.п.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. Re: Законны ли требования пристава?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А судья - сняв мантию.
    + 1
    на лбу не светится... что судья
    ореола тоже нет
    стало быть простой гражданин
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  4. Re: Законны ли требования пристава?

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    Ладно... я понял.. придется на практике проверять.
    советую только не доводить до крайности
    приставы по ОДС крайне тупоголовые ...либо бывшие менты ...либо вояки ( отобранные по принципу ..как одену портупею, все тупею и тупею)
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  5. #15
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: Законны ли требования пристава?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А судья - сняв мантию.

    Не перестаёт быть приставом, перестаёт исполнять обязанности пристава. Если, конечно, не сопровождает кого-либо куда-либо, не относит документы и т.п.
    если пристав везет документы в трамвае, он значит пристав, исполняет обязанности.
    И если попросит некого гражданина ему место уступить и получит отказ. Можно привлекать этого гражданина? Нет наверное, требование на законе не основано.
    Или в здании суда пристав попросит кого то лечь на пол. Тоже требование странное.
    Какая то тонкая грань, какие именно требования пристава нужно не выполнить, что бы быть законно привлеченным к ответственности.
    У пристава есть место, где он сидит в суде, не в зале заседаний, а вместе с гражданами в холле. Вот если сесть на это место, подойдет пристав и попросит освободить, невыполнение это оно? А если место не обозначено, просто его пристав любит?)

  6. Re: Законны ли требования пристава?

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    Или в здании суда пристав попросит кого то лечь на пол.
    в законе нет такого понятия, как здание суда
    есть - судебное помещение
    определения , что есть судебное помещение , в законе нет
    явно туалет не является судебным помещением,
    отсюда СП не может исполнять там свои обязанности
    может только..... справлять естественные надобности
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •