Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Моральный вред из-за адм. преследования по ДТП с МВД

  1. Question Моральный вред из-за адм. преследования по ДТП с МВД

    Была тема http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=24546 и доклад на саммите 2010.

    Готовлю иск по 1069 ГК. ВЧМБ+ТЧМБ.
    Хочу попытаться дополнительно обосновать моральный вред тем, что ИДПС пытались путём составления кучи административного материала (5 протоколов 12.9.4, 12.25, 12.12, 12.3, 12.6, которые потом 3 материала прекратились за отсутствием события, 2 материала по срокам), переложить вину на водителя мотоцикла, а то и вовсе из потерпевшего сделать подозреваемого в преступлении по 264 УК РФ.

    Как бы это лучше сделать. Пока вот накидал рыбу так:

    Во время вменения правонарушения 30.06.2009 г. около 19 час. 00 мин. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ инспектором ДПС Хуснутдиновым А.Ф. ЛВОК, находился в ОКБ-2 г.Тюмени с телесными повреждениями.

    Согласно выводам заключения эксперта Барышникова С.Н. №4046 от 02.07.2009 г. Областного бюро судебно-медицинской экспертизы (Уголовного дела №1-21/2010, том 1, л.д. 71) «Закрытые переломы костей правого предплечья, сотрясение головного мозга, кровоподтёки и ссадины промежности, ребёр, предплечий, груди – у ЛВОКа возникли при ДТП 28.09.2009 г. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства».

    (Пассажир мотоцикла получил тяжкие повреждения - перелом шейных позвонков переходящий на основание черепа - будет добавлено.)

    Истец понимал, что последствия незаконного административного преследования не основанное на действительных обстоятельствах за вменяемое правонарушение может явиться поводом для признания полной либо частичной его вины в ДТП с потерпевшими и возможного уголовного преследования и осуждения по ч.1 ст.264 УК РФ.

    Истец испытывал чувство обиды на несправедливость, разочарование в правоохранительной системе на поставленной под сомнение его законопослушность незаконным административным преследованием.

    В целях реализации прав истцу пришлось прибегнуть к помощи защитников и доказывать свою невиновность в суде и органах ГИБДД. При обращении за защитой истец тратил своё личное время и средства, неоднократно испытывал разочарование в медлительности и противоречивости правоохранительной системы.

    Как указал истец, со стороны должностного лица органа государственной власти ему был причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, он испытывал чувства беспомощности, обиды на несправедливость, разочарование в правоохранительной системе.

    При таких обстоятельствах полагаю достаточным доказательством причинения ЛВОКу нравственных страданий - установление незаконности его административного преследования.
    Как лучше это описать в иске? Или не стоит сразу, а говорить это в судебном заседании?

  2. #2

    Re: Моральный вред из-за адм. преследования по ДТП с МВД

    Очень широко размахиваетесь.
    Чем короче, тем лучше.
    Необходимо признание действий СМ незаконными и представить доказательства, что действиями СМ был причинён моральный вред.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •