Показано с 1 по 6 из 6

Тема: В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

    РЕШЕНИЕ

    Санкт-Петербург 30 ноября 2010 года

    Судья Кировского районного суда Санкт- Петербурга Иванова М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ЛВОКа ,
    представителей Савченко В.А., Мацедонского Д.М. и Ковтуненко Н.В., рассмотрел жалобу Савченко В.А., представителя ЛВОКа, 1977 года рождения, уроженца Ленинграда, работающего водителем в ООО «», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, на постановление мирового судьи судебного участка № 71 от 12.10.2010 г.,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга 12.10.2010 года ЛВОК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

    Постановлением установлено, что 23.09.2010 года в 08 часов 35 минут водитель ЛВОК управлял транспортным средством «» г.р.з. 47, следовал у д.8/2 по ул.Морской Пехоты в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.

    25.10.2010 года постановление мирового судьи обжаловано представителем ЛВОКа - Савченко В.А. в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    В судебном заседании ЛВОК не признал себя виновным в инкриминируемом ему административной правонарушении, представители ЛВОКа представили следующие аргументы :

    - в протоколе об административном правонарушении 78 АА № 415733 от 23.09.2010 г. местом совершения правонарушения указан д. 8/2 по ул.Морской Пехоты, в копии указного документа, выданного на руки ЛВОКу , место правонарушения зафиксировано, как д.8 по ул.Морской Пехоты, при этом в подлиннике протокола имеются неоговоренные исправления;

    - углового дома 8/2 по ул.Морской Пехоты на территории района не имеется,

    - в протоколе об отстранении ЛВОКа от управления ТС отсутствует признак изменения окраски кожных покровов, в акте освидетельствования такой признак появляется, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование вновь исчезает, что вызывает сомнения в достоверности изложенной в протоколах информации;

    - на бумажном носителе, вопреки требованиям Административного регламента, отсутствуют подписи понятых;

    - скорость выведения алкоголя из организма ЛВОКа , исходя из данных, содержащихся в акте медицинского освидетельствования, противоречит здравому смыслу, так как составляет 0,59 мг/л в час.

    Исследовав представленные материалы, выслушав ЛВОКа и его представителей, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене.

    В качестве обоснования виновности ЛВОКа в совершении инкриминируемого ему правонарушения мировой судья проводит следующие доказательства:

    - протокол 78 АА № 415733 от 23.09.2010 г. об административном правонарушении;

    - протокол 78 АД № 022462 от 23.09.2010 г. о направлении ЛВОКа на медицинское освидетельствование;

    - протокол 78 АД № 019894 от 23.09.2010 г. об отстранении ЛВОКа от управления ТС;

    - акт 78 АА № 005 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено пребывание ЛВОКа в состоянии алкогольного опьянения, а именно 0,417 мг/л в выдыхаемом воздухе , бумажный носитель к нему;

    - акт № 1955/т медицинского освидетельствования, согласно которому у
    ЛВОКа зафиксировано алкогольное опьянение 0,25 мг/л и 0,22
    мг/л в выдыхаемом воздухе;

    - протокол 78 АД № 084 020 о задержании ТС,

    при этом считая их достаточными и непротиворечивыми.

    Судом при рассмотрении жалобы по делу ЛВОКа установлено следующее:

    - протокол 78 АА № 415733 от 23.09.2010 г. в отношении ЛВОКа составлен в нарушение требований Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 года в части регламента оформления документов подобного рода. Исправления, касающиеся даты совершения инкриминируемого правонарушения лицом, составившим документ, никак не оговорены, исправления и изменения в нем не заверены подписями понятых и лица, в отношении которого был составлен протокол,

    - подлинник протокола и его копия, находящаяся на руках у ЛВОКа , имеют существенные расхождения;

    - дом 8/2 по ул.Морской Пехоты в Санкт-Петербурге отсутствует, у д.8 имеются лишь корпуса.

    Таким образом, протокол 78 АА № 415733 от 23.09.2010 г. в отношении ЛВОКа не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит противоречия и в порядке ч.З ст.26.2 КоАП РФ не может быть признан допустимым доказательством.

    В соответствии с протоколом 78 АД № 019894, составленном 23.09.2010 г. в 08 часов 40 минут, об отстранении ЛВОКа от управления ТС основаниями для отстранения указаны запах алкоголя изо рта и покраснение глаз, акт освидетельствования ЛВОКа , составленный 23.09.2010 г. в 08 часов 43 минуты (согласно бумажному носителю) , содержит указание на наличие у ЛВОКа запаха алкоголя изо рта, а также резкого изменения кожных покровов лица, согласно протоколу 78 АД № 022462 о направлении ЛВОКа на медицинское освидетельствование, у последнего установлены запах алкоголя изо рта и покраснение глаз.

    Таким образом, указанные выше процессуальные документы, на основании которых проводилось медицинское освидетельствование ЛВОКа в медицинском учреждении, являются противоречивыми, указанные противоречия мировым судьей никак не устранены и не оценены.

    Согласно показаниям свидетеля, работающего фельдшером ООО «», 23.09.2010 года он, согласно должностной инструкции, проводил освидетельствование водителя ЛВОКа в 08 часов утра, при этом признаков алкогольного опьянения у водителя установлено не было.

    Факт проведения освидетельствования ЛВОКа 23.09.2010 года подтвержден копией журнала предрейсового осмотра водителей в ООО «».

    Согласно освидетельствованию ЛВОКа ,проведенному 23.09.2010 г. в 08 часов 43 минуты , у него зафиксировано 0,417 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, при медицинском освидетельствовании ЛВОКа 23.09.2010 г. в 09 часов (спустя 17 минут) - 0,25 мг/л. Таким образом, скорость вывода алкоголя из организма ЛВОКа, составила 0,59 мг/л в час. В соответствии с информацией, полученной по запросу суда в экспертом отделе Межрайонного наркологического диспансера № 1, уменьшение концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе со скоростью 0,59 мг/л в час сомнительно.

    Таким образом, мировым судьей при вынесении решения по делу ЛВОКа нарушены требования ст. 26.11 КоАП РФ, так как в основу судебного решения положены противоречивые доказательства, которым не дана надлежащая юридическая оценка, не установлено место совершения им административного правонарушения, в связи с чем дело в отношении ЛВОКа подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, 30.7 п.З КоАП РФ,

    РЕШИЛ :

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга от 12.10.2010 года в отношении ЛВОКа, npeкратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ЛВОКа состава административного правонарушения.

    Судья (подпись)
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2

    Re: В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

    Какое отношение это иллюминация имеет к делу?
    Прошу разъяснить.

  3. #3

    Re: В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

    Самое прямое!
    С уважением.

  4. #4
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

    Нужно будет взять тему на заметку...
    Спасибо.
    Доказывающий невиновность.

  5. #5
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,264

    Re: В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

    ОФФ: На факсе: FROM: MND 1 BOROV 26
    То ли боров № 26, то ли 26 боровов - непонятно...

    По сути: принимайте поздравления, защитнечки
    Кто в пробке постоял, тот над мопедом не смеётся...

  6. #6
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: В такой скорости элиминации усомнился сам Муталимов

    Участок Софрюк, если я не ошибаюсь... Обычно она исследует усе обстоятельства... А факс Муталимыча.... заставляет задуматься... перебор, конечно,но раньше это не было поводом... Есть о чём поговорить .
    Я другой такой страны не знаю, где так

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •