Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Ход-во об исключении протокола

  1. #1

    Ход-во об исключении протокола

    в этой теме http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=29594 (стр. 4) по 12.15.4 в оригинале протокола "к протоколу прилагается" есть то что не в копии. Хочу подать ход-во об исключении протокола из МД, поскольку получены с нарушением закона. Но вот нигде не могу найти на что сослаться о том, что после подписи ЛВОКа вносить в протокол исправления является незаконным. Подскажите, плиз...

  2. #2
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Ход-во об исключении протокола

    А Вы "такого" и не найдёте. Когда законодатель "писал" КоАП, то он не мог предположить, что оригиналы дописываться будут.
    Нужно исходить из того, что копия - есть "копия", то есть содержание копии должно чётко соответствовать содержанию оригинала, а если копия и оригинал различаются, что копия - уже не "копия".
    Доказывающий невиновность.

  3. #3

    Re: Ход-во об исключении протокола

    Спасибо!

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Ход-во об исключении протокола

    У меня откуда-то взялась вот такая фраза: "В постановлении и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.08 г. по делу № 4а-1152/2008 указывается на недопустимость внесения изменений в протокол об административном правонарушении после разделения копий для выдачи лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении."
    Тогда постановления на сайте еще не публиковались, но, насколько я помню, я почерпнул эту фразу из сообщений здесь на форуме от пользователя с псевдонимом Добрыня - вроде как это было дело из его практики. Попробуйте ему в личку постучаться - может, поможет или приведет развернутую формулировку из постановления.
    Хотя творчество нашего надзора для наших то нижестоящих отнюдь не всегда указ - что уж про ваших говорить...

  5. #5

    Re: Ход-во об исключении протокола

    ну вообщем я сослался на то что "это" "образует состав по статье 292 УК". На этом основании прошу отменить постановление. В понедельник суд. Посмотрим.

  6. #6
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Ход-во об исключении протокола

    что образует состав, а что нет, решает СО СУ СК, а не МС,и тем более не Вы. Такой довод для МС, на мой взгляд, довольно наивен..
    Тогда уж надо ссылаться на то, что в соответствии с ч. 6 ст. 28.2 ЛВОКу вручается копия протокола об АП, а копия - на то и копия, чтобы точно соответствовать оригиналу, если не соответствует, то это уже не копия...

  7. #7
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: Ход-во об исключении протокола

    Суд очень интересует, исправления в копии. Но пожалуйста назовите суть этих исправлений. Ведь это самое главное. Может быть исправили фамилию? другого гражданина вписали?
    Или место совершенно другое появилось? время? Существо нарушения? вместо встречки 12.26?
    Напишите что дописано, от этого зависит насколько это существенно. И в одном случае дело прекратят против вас, а в другом это признают не существенным и не влияющим на .......и лишат. Далее если вы такой принципиальный, сможете написать жалобу на инспектора его руководству. И например его лишат премии или проведут с ним занятия по изучению КоАПа.
    Плюс не забывайте, что если в копии чего то нет, это не бесспорное доказательство, что было вписано после выдачи копии. Не пропечаталось или что попало между копией и оригиналом, вы сами каким то образом удалили с копии текст, вы изготовили новую копию, сложно это но копия не деньги, защиты на ней нет. И что бы что то утверждать, сначала надо экспертизу копии.....
    Последний раз редактировалось Cs53; 13.11.2010 в 20:01.

  8. #8
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: Ход-во об исключении протокола

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    ... если в копии чего то нет, это не бесспорное доказательство, что было вписано после выдачи копии. Не пропечаталось или что попало между копией и оригиналом, вы сами каким то образом удалили с копии текст, вы изготовили новую копию, сложно это но копия не деньги, защиты на ней нет. И что бы что то утверждать, сначала надо экспертизу копии.....
    Чтобы делать экспертизу, надо иметь оригинал, а он в деле, в распоряжении судьи... Указать суду на несоответствии копии оригиналу и пусть репу морщит. Либо самостоятельно установит, либо экспертизу назначит за счет бюджета.
    В прошлом году было "пьяное" дело, в копии ничего прочитать было невозможно, кроме объяснения и подписей ЛВОКа. Предложил прочитать протокол инспектору на допросе. Тот заявил, что это дефект бланка... МС Филина это благополучно скушала. (Отменил в РС. Но не по этому основанию, у врачика "непропечатался" результат второго замера. В оригинал было вписано карандашом, на копии не было ничего.)
    Я другой такой страны не знаю, где так

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •