Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Нужна помощь по 12.8 ч1

  1. #1

    Нужна помощь по 12.8 ч1

    Приветвую всех многоуважаемых коллег!
    Посмотрите пожалуйста новым взглядом и подскажите более приемлимую линию поведения.
    В кратце ситуация, две пары поехали отмечать день рождения. Ивановы и Петровы. Поехали на автомобиле Иванова, а обратно так как иванов выпил он посадил за руль Петрова.(Петров вписан в страховку и имеет все необходимые документы для управления данным ТС). В результате их автомобиль останавливает экипаж ДПС и начинают оформлять петрова за тонировку автомобиля, в этот момент иванов подходит к сотрудникам и в несовсем спокойной манере интересуется почему их так долго задерживают? В результате был отправлен к автомобилю. ИДПС просят переставить автомобиль петров идет и переставляет, в этот момент к нему подходит иванов, открывает водительсвую дверь и интересуется, зачем он перегоняет автомобиль, на что получает объяснение что попросили ИДПС. После чего отправляется обратно к инспекторам. Тут к Иванову подходит инспектор и требует у него документы, Иванов отвечает что водительских прав у него нету с собой и вообще он не водитель, его задерживают и доставляют для выяснения личности, после чего унюхав запах алкоголя отправляют его на освидетельтсвование которое подтверждает что Иванов употреблял алкоголь, ему пишут два протокола за управление без документов и за управление пьяным. Во все это время в автомобиле сидели жены которые могут подтвердить что Иванов за рулем не сидел, Петрову все таки тоже составили протокол за 12,5,3,1, Дело было ночью, одеты они были примерно одинаково.
    В кратце вот такая предистория, далее материалы дела.

    Перейти к списку фотографий

    P.S. извиняюсь за то что выложил фотографии на яндексе, просто загрузить сюда чтобы было красиво и удобно у меня не получилось. Надеюсь на помощь.

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    Цитата Сообщение от tlig Посмотреть сообщение
    P.S. извиняюсь за то что выложил фотографии на яндексе, просто загрузить сюда чтобы было красиво и удобно у меня не получилось. Надеюсь на помощь.
    Да уж, весьма неудобно. И эти не везде затёртые фамилии...

    Я так понял, что Шатохина обвиняют в том, что он пять метров проехал в пьяном виде? А он пишет шедевральные объяснения: «Виновным себя не считаю, так как вышел из пассажирского сидения».
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    тьфу, пропустил где то всетаки Ну да суть именно такая.

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    Цитата Сообщение от tlig Посмотреть сообщение
    тьфу, пропустил где то всетаки Ну да суть именно такая.
    Больше всего мне понравился лист дела 14 - рапорт, которым испрашивается соизволение (или повелевается? хотя вряд ли капитан станет приказывать подполковнику) считать белое чёрным.

    Резолюции командира СБ нет, копии протоколов нам не показывают, судья об устранении описок не говорит...

    А вообще история интересная. Что они с ним час делали? Где протокол доставления? Допрашивались ли в суде свидетели, тот же Петряйкин, жёны?

    Кстати, вспомнилось: http://www.gai.net.ru/forums/showthr...149#post158149
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    Нет не допрашивались, в федеральном я расчитываю что будут свидетели вызваны допрошены. Выложил все что было в деле.

  6. #6
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    Да, Шатохин Виталий Викторович, вместе с Петряйкиным Михаилом Рахимовичем замаскировались плохо. В акте ОСАО неоговоренные исправления с 24 на 25число, да и дата поверки прибора исправлена. И в протоколе АНП она исправлена. В объяснениях везде указано про поверку до 01.01.2010 года, что Меты через 8 месяцев поверку проходят? Что-то не то с прибором. Где чек? Походу чек, это л.д.5, который Вы не сфотографировали.Странно, что Шатохина В.В. отстранили от управления 25.09.201 года в 00час 15 минут, а протокол составили в 01 час 15 минут 25.09.2010 года. Где это все время он был? Кде постановление за тонировку?

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    Цитата Сообщение от aleks516 Посмотреть сообщение
    В акте ОСАО неоговоренные исправления с 24 на 25число, да и дата поверки прибора исправлена.
    Все исправления оговорены в рапорте инспектора на имя его командира, л.д.14.

    А Шатохина, видимо, возили в отдел милиции для установления личности, потом прибор искали, туда-сюда, вот времени и прошёл целый час.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    ну да, получается именно так.

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    Цитата Сообщение от tlig Посмотреть сообщение
    ну да, получается именно так.
    Отсутствие смайликов не должно Вас сбивать.

    Разумеется, ни о каких исправлениях в процессуальных документах после окончания их составления и речи быть не может. Весьма желательны копии, вручённые ЛВОКу, в которых этих дописок и исправлений нет. Но и без копий есть рапорт с признанием инспектора в подлоге.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Нужна помощь по 12.8 ч1

    А в акте не надо исправления оговаривать и заверять в присутствии ЛВОКа? Так можно вообще всё поисправлять, а потом в рапорте оговорить. Лафа!
    Как же они зафиксировали время отстранения? На ум пошло?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •