Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 36 из 36

Тема: Есть ли шанс на обоюдку?

  1. #31

    Re: Есть ли шанс на обоюдку?

    если не секрет кто судья? (можно в личку)

  2. #32
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли шанс на обоюдку?

    Цитата Сообщение от Glock Посмотреть сообщение
    если не секрет кто судья? (можно в личку)
    Мазнева Фрунзенский
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #33

    Re: Есть ли шанс на обоюдку?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Мазнева Фрунзенский
    недавно проиграл у нее дело по регрессу (((
    странная женщина )))
    а эксперт случаем не из Петроэксперт?

  4. #34
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли шанс на обоюдку?

    Цитата Сообщение от Glock Посмотреть сообщение
    странная женщина )))
    Иск удовлетворён частично. Отказано в моральном вреде и прочих мелочах. Обоюдка не прошла.

    Под конец позиция истца запуталась окончательно.

    Эксперт просчитал два варианта: движение истца по левой полосе с перестроение в соседнюю полосу перед ударом (вариант № 1, истец мог предотвратить столкновение) и по третьей полосе без изменения направления движения (вариант № 2, предотвратить столкновение не мог). Истец в сегодняшних уточнениях категорически настаивал на левой полосе и варианте № 2.

    Также вижу некоторое противоречие между доводами об ABS как причине отсутствия следов. Типа, тормозил истец, выполнил заповеданное п.10.1. Но при этом и скорость он соблюдал. Откуда тогда 77.5 м остановочного пути?

    Ждём текст решения.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #35

    Re: Есть ли шанс на обоюдку?

    а мне так кажется шансов и не было, во всяком случае про обоюдку.

  6. Re: Есть ли шанс на обоюдку?

    Во-вторых, его выезд объясняется ограниченной видимостью. Там навстречу ему довольно редкое движение, ждать завершения цикла светофора лениво. А встречных не видно из-за красивой оградки трамвайных путей, приходится мордочку высовывать, получать по этой мордочке.
    ой, как знакомо...
    в моём случае, впрочем, это никакого воздействия на дознавателя не оказало.
    как и попытка доказать, что скорость второго участника была под девяносто, о чём он честно признался оформляющему инспектору, но, ессесно, не написал в обьяснении
    Невинный ЛВОК ©
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •