ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На ОСАО в наручниках в РОВД.

[JAWA]

Я не пью))))

[Дмитрий74]

Ну так сами бы подсуетились и наториально зверенные показания понятых к делу приобщили, тем более знали, что за МС и какие у нее порядки.

[Дмитрий74]

Это уголвное дело, ведь так, а у нас пьянка обычная. Как говорится - почувствуйте разницу.

[Дмитрий74]

Тот факт, что понятые не видели как ЛВОК управлял ТС, не свидетельствует о том, что отстранение от управления незаконное. Понятые свидетельствуют лишь факт составления протокола в их присутствии.
Кстати, где сканы ОСАО, протокола отстраения и проткола АПН.

[Cs53]

Возможно ключ потерялся и второй хранится в бардачке. Немного не обычное место хранения. Ну это дело вкуса. Машина ДПС может остановиться если видит гражданина пытающегося открыть проволкой машину. Но везти его куда то....вроде можно, но смысла нет. Он не водитель, днем открывает машину, на грабителя не тянет, зачем ДПС им заниматься. Допустим его везут в отделение, зачем? Он у своего дома, то есть если хотят проверить его ли машина, он звонит и родственники спускаются вниз. Несут его документы. Вопрос решается на месте. Дальше в отделении он соглашается дуть и подписывает всё. Возможно запугали, но трудно пугать человека когда за ним правота.
Предположу что всё было как пишет инспектор, остановили гражданина без документов. Отвезли в отделение. Там и личность установили и понятых нашли. Он всё подписал. инспектор изготовил протокол отстранения(уже в отделении), и этих же понятых туда вписал. Реально они при отстранении не присутствовали.
Версия защиты считаю вполне достойная. Более мение правдоподобная история и хорошее указание на то что если не было документов у гражданина, как же составили протокол отстранения на месте.
Судья не согласился. Думаю сильно напрягает здесь идея о том что два сотрудника милиции привлекают гражданина заведомо невиновного. То есть фальсифицируют всё. Совершают уголовное преступление. При этом выгоды для себя не имеют. Зачем им это? Большой риск. Найдуться свидетели, что не ехал никуда гражданин. Он начнет жаловаться ходить везде. А навара всего то протокол лишний по 12.8.1. При том что можно честно ловить пьяных, десять поймать оформить, одного отпустить. В карман моментально не малая сумма и нет недовольных, все счастливы, никто не ходит и не жалуется. Поэтому я не верю в честность милиционеров, но то что они не глупые это точно.

[aleks516]

Я писал выше, что за 1 день до суда ко мне обратились. А надо было еще к СЗ подготовиться, времени в обрез.

[macedonsky]

Тот факт, что понятые не видели как ЛВОК управлял ТС, не свидетельствует о том, что отстранение от управления незаконное. Понятые свидетельствуют лишь факт составления протокола в их присутствии.

Перечитайте КоАП. Факт совершения процессуальных действий они свидетельствуют.

[aleks516]

Какую разницу? Где различия? Статус свидетеля попутали?

[aleks516]

О каком управлении речь идёт? Вы посты почитайте, там про управление не говориться.

[aleks516]

Товарищ, как судья, по внутреннему убеждению. КоАП его не интересует.