Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25

Тема: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

  1. Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    Здравствуйте. Подскажите, имеет ли права меня останавливать машина дпс ехавшая за мной, если я ничего не нарушил? (Даже был пристёгнут )
    Спрашиваю причину остановки, говорят, что проверка документов, уже не стал спорить, т.к.дело было ночью и хотелось уже домой. Так еще и паспорт требовали, когда сказал, что не собираюсь им его показывать и хочу продолжить ехать, то начали грозить отделом и выяснением личности. Имеют ли на такое право?..права ведь являются документом удостоверяющим личность?...

  2. #2

    Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    Да, можно при желании остановить любую машину и сообщить любую причину остановки.. К сожалению существующие приказы позволяют отмазаться любому сотруднику при начальной юридической подготовке..
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  3. Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    ..а требовать паспорт на основании чего могут?..

  4. #4

    Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    тот же Закон «О милиции» дает милиционерам право требовать именно «документы, удостоверяющие личность». ВУ таким документом, к сожалению пока не является!
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  5. Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    ..а милиционер и инспектор дпс является одним и тем же?..

  6. #6

    Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    не каждый сотрудники милиции является инспектором дпс, но каждый инспектор дпс является сотрудником милиции
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  7. #7
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    тот же Закон «О милиции» дает милиционерам право требовать именно «документы, удостоверяющие личность». ВУ таким документом, к сожалению пока не является!
    Хм.
    Ну, положим, право требовать они-то имеют, но только когда "имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении" - ст. 11 закона "О милиции". Т.е. для предъявления требования предъявить документы, удостоверяющие личность, должны быть основания. Просто так, спросить, например, паспорт, они, если следовать закону, не могут. Да и не обязывает действующее законодательство людей носить с собой постоянно паспорта.
    Кроме того, я, например, всегда думал, что ВУ - вполне нормальное такое УЛ, для общения с СМ. Я ошибался?..
    Вот в суды, например, когда у меня нет с собой паспорта, меня спокойненько пускают по ВУ. Никогда никаких проблем не возникало.
    Доказывающий невиновность.

  8. Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    Цитата Сообщение от Memfis Посмотреть сообщение
    ..а требовать паспорт на основании чего могут?..
    водитель не обязан иметь при себе паспорт
    в ПДД четко регламентирован перечень доков , которые обязан иметь водитель
    про паспорт там нет ничего , следовательно гайцы нарушают ..
    ЗЫ советую написать жалобу в гаевню и параллельно в прокуратуру
    причем можно получить 2 разных ответа
    (предварительно конечно изучив КОАП , ПДД и адм .регламент)
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  9. #9
    Регистрация
    27.11.2006
    Адрес
    Spb
    Сообщений
    399

    Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    Добавлю. По ПДД, водитель обязан иметь и предъявлять водительское удостоверение.
    Паспорт может потребоватся только если управлять по временному разрешению, так как в нем нет фото

  10. #10

    Re: Остановка ехавшей за мной дпс`ной машиной

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Хм.
    Ну, положим, право требовать они-то имеют, но только когда "имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении" - ст. 11 закона "О милиции". Т.е. для предъявления требования предъявить документы, удостоверяющие личность, должны быть основания. Просто так, спросить, например, паспорт, они, если следовать закону, не могут. Да и не обязывает действующее законодательство людей носить с собой постоянно паспорта.
    Кроме того, я, например, всегда думал, что ВУ - вполне нормальное такое УЛ, для общения с СМ. Я ошибался?..
    Вот в суды, например, когда у меня нет с собой паспорта, меня спокойненько пускают по ВУ. Никогда никаких проблем не возникало.
    ВУ является обычным УЛ . Есть в разных НПА установка про то , что есть ( является ) УЛ гражданина РФ , то есть не просто УЛ , а УЛ с привязкой к гражданству, ВУ в этот список не входит, а если нужно прсто УЛ для того , чтобы определить ХУ из ХУ , то ВУ вполне подходит , ибо имеет необходимые данные для идентификации личности- фамилию , имя, отчество , год рождения, фотографию , серийный номер и печать официального учреждения выдавшего сей документ.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •