Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 37 из 37

Тема: Правила нарушились сами

  1. #31

    Re: Правила нарушились сами

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Но г-на Харитонова всё равно жалко.
    А это кто?
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  2. #32
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Правила нарушились сами

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    А это кто?
    То ли беленький, то ли чёрненький: http://www.gai.net.ru/forums/showthr...452#post330452
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #33

    Re: Правила нарушились сами

    Понял, этот тот, кого признали виновным))
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  4. #34

    Re: Правила нарушились сами

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ну отчего же. Схема как схема, примерно соответствует. Я вот пытаюсь понять, неужели водители должны были мысленно нарисовать разметку 1.7, соединив ею границы сторон проезжих частей? То есть Первый должен был брать правее, ведь за перекрёстком дорога расширяется, а Второй - потому, что за перекрёстком для него дорога сужается. А откуда такое правило?

    Для проверки схемы: вид слева, вид справа, результат.

    Эх, по удаляли фото - а случай то интересный


    можно восстановить?
    В связи с необратимым характером течения времени, восстановить нарушенное право невозможно

  5. #35
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    501

    Re: Правила нарушились сами

    Цитата Сообщение от XESHA Посмотреть сообщение
    Эх, по удаляли фото - а случай то интересный


    можно восстановить?
    У меня сохранились:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0295.jpg 
Просмотров:	41 
Размер:	396.9 Кб 
ID:	5883
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0296.jpg 
Просмотров:	42 
Размер:	377.6 Кб 
ID:	5884
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0298.jpg 
Просмотров:	41 
Размер:	351.6 Кб 
ID:	5885
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_1_~1 - 0.JPG 
Просмотров:	41 
Размер:	68.7 Кб 
ID:	5886
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_1_~1 - 1.JPG 
Просмотров:	42 
Размер:	29.3 Кб 
ID:	5887

  6. #36
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: Правила нарушились сами

    Цитата Сообщение от XESHA Посмотреть сообщение
    Эх, по удаляли фото - а случай то интересный
    http://maps.yandex.ru/-/CVbunXz6
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #37
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    501

    Re: Правила нарушились сами

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Наконец-то я, хоть на панорамах, разглядел, худо-бедно, то, в чём по фото не был уверен, - ширина ПЧ изменяется не с обеих сторон, а только по одному краю (для "чёрненького" - слева). Можно только догадываться, почему это не было отражено на схеме - то ли по принципу "и так сойдёт", то ли вполне сознательно, чтобы не так сильно бросался в глаза "косяк" с ОДД.
    Уж не знаю, кому - как, а мне стало любопытно, локальный ли это "косяк", или же это - логическое продолжение предшествующих "косяков", поэтому я прошёлся по панорамам в ту сторону, откуда ехал "беленький". Думаю, нетрудно догадаться (и посмотреть), что и там всё оказалось запущено. Оказывается, 3-я полоса появляется только вблизи перекрёстка, а до этого идёт обычная двухполосная дорога с разметкой 1.5 по оси, которая преходит в линии 1.6 и 1.1 всего в нескольких десятках метров до перекрёстка, и одновременно с этим линия 1.1 смещается влево, после чего правая сторона делится на две полосы разметкой 1.6, преходящей в 1.1. Совершенно понятно, что это сделано специально для того, чтобы поворачивающие налево не задерживали едущих прямо. Непонятно другое - почему нет знака 5.15.4 (не иначе как из экономии бюджетных средств). Ну, и чего бы там не напели Прокуратуре г. Тольятти "спецы" из ГИБДД по поводу "интенсивности движения", а для обеспечения БДД там необходим знак 5.15.1 (с левой полосы - налево, с правой - прямо), раз уж фактическая интенсивность вынудила организовать несимметричное движение. А иначе, - надеюсь, даже ёжику понятно, - пожелавшие проехать прямо с левой полосы, будут неизбежно упираться во "встречку".
    В связи с этим вспоминается аналогичная ситуация, с которой пришлось разбираться примерно лет 5 назад: в г. Берёзовском (есть такой "город-спутник", почти слившийся с нашим) додумались сделать ещё "веселее" - разметку 1.1 перед перекрёстком сместили влево (тоже для желающих повернуть), но делить надвое образовавшуюся широкую полосу не стали - типа, недостаточно было ширины для ГОСТовских 3,0 м. И так - по обе стороны перекрёстка! Ну, поворачивают там крайне редко, но зато бывают постоянные "пробки", поэтому те, кто не знаком с местной "спецификой", занимают левый ряд, а потом вынуждены прямо на перекрёстке вклиниваться обратно, в правый. Но бывает и такое, что нет стоячей "пробки", а есть сплошной поток, причём - в одну сторону (например, утром - в сторону нашего города). Тогда тот, кто по левому ряду едет с нормальной скоростью, а не ползёт, обнаружив, что за перекрёстком разметка 1.1 резко сместилась вправо, не имеет даже возможности остановиться до неё или быстро перестроиться вправо, поэтому обязательно цепляет разметку левыми колёсами. О дальнейших событиях, полагаю, все уже догадались, - за перекрёстком такого "нарушителя" уже "принимают"...

    Перечитав ответ Прокуратуры, опять с трудом подбираю приличные слова для этих чУДАКОВ... Ну, ладно, не усмотрели они нужды ставить знаки 5.15.1 и рисовать разметку 1.7, - фиг с ними (кстати, то, что разметку потом нанесли, - лишь полумера, т.к. она быстро стирается). Самое главное - надо было бы повесить там знаки 3.1+8.14, как для "б.", так и для "ч.", но никто из "организаторов" ДД об этом, видимо, не догадывается (или, скорее, все догадываются, но помалкивают - ради той же экономии), не говоря уж о Прокуратуре. И ещё совсем не лишне было бы поставить для "ч." знак 1.20.3 "Сужение дороги" (слева), а за перекрёстком - 5.15.7.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •