Страница 6 из 17 ПерваяПервая ... 234567891016 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 170

Тема: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

  1. #51
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
    вот цитата из ППВС. Я не совсем корректно начало написал, но про отказ от одного из видов освидетельствования правильно.
    Нет в ППВС про не согласие сесть в машину, но не всё есть в ППВС. Только неочевидные вещи, которые судами не верно понимаются. Ваш случай простой и понятный. Конечно всё моё личное мнение.

  2. #52
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от ultramarino Посмотреть сообщение
    Право ДОСТАВИТЬ есть, но для его реализации необходимо соблюдать предписанный законом порядок.
    К тому же, доставление в рамках производства по делу об административном правонарушении осуществляется сотрудниками милиции "в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения" и только в целях "составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным". Таким образом, КоАПом доставление на МОСО не предусмотрено. Несостыковочка-с.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #53
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,787

    Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    УГУ
    LAW HURTS
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  4. Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Единственное,что я не понял,были все таки свидетели отказа,так как в протоколе терпилиц пишет черным по белому,протоколу,что не отказывается от осведетельствования,в акте также,что приятно,слово "не согласен",тоже вполне читаемо.
    Наверное без раппорта-это пока все пустое.

  5. #55
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от smak spb Посмотреть сообщение
    Единственное,что я не понял,были все таки свидетели отказа,так как в протоколе терпилиц пишет черным по белому,протоколу,что не отказывается от осведетельствования,в акте также,что приятно,слово "не согласен",тоже вполне читаемо.
    Наверное без раппорта-это пока все пустое.
    были свидетели отказа, они вписаны на обороте оригинала. Они свидетели не отказа вообще от МОСО, а свидетели отказа сесть в машину и поехать.
    Я так понял, автор поправит.

  6. Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    а свидетели отказа сесть в машину и поехать.
    А чем,простите-извините,отличаются,от свидетелей отказа вообще от МОСО.

  7. #57
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от smak spb Посмотреть сообщение
    А чем,простите-извините,отличаются,от свидетелей отказа вообще от МОСО.
    А что, "поехать" - это один из видов исследования?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    А что, "поехать" - это один из видов исследования?
    Я думаю,что в суде свидетели покажут "поехать на один из видов исследования".ИМХО.

  9. Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от ultramarino Посмотреть сообщение
    Вы упускаете: ДОСТАВЛЕНИЕ - отдельная процессуальная "процедура".
    Право ДОСТАВИТЬ есть, но для его реализации необходимо соблюдать предписанный законом порядок.
    Здесь не идет речь о порядке по ст.27.2 КоАП РФ.
    Там речь о доставлении в служебное помещение ОВД в целях составления протокола.
    Поэтому речь, полагаю здесь, в этом случае, не столько о порядке, сколько о смысле, понимании доставления:

    1. то есть, принудительное препровождение лица в целях составления медицинского освидетельствования, когда это (как сказано) необходимо для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
    Но такие случаи необходимости при АПН не так много: ну, допустим, водитель лыка не вяжет и никто не может даже понять, отказывается он или нет. А почему не вяжет - надо все-таки к врачу везти. Или ДТП с пострадавшими, когда есть внешние признаки опьянения, но водитель отказывается от медосвидетельствования. Однако такой исход влияет не столько на квалификацию АПН, но и преступления, а это мможет стать основанием принудительного препровождения.

    2. В иных, более простых случаях, когда водитель отказывается от МОСО, смысла в доставлении (как принудительности) в медучрежение, как правило, нет. Поэтому "доставлять" в этом варианте уже можно понимать как просто а)"препроводить" при согласии лица, б)"отправить к месту назначения" при согласии лица, в том числе в)на автомобиле доставить к месту Мед.Осв при согласии с процедурой Мед.Осв... Проявлять в ситуации согласия самого лица, и в пределах допустимого, инициативу, кроме просто направления лица протоколом и скатертью, мол, дорога...
    Одним словом, уже без принуждения, поскольку вариант отказа от МедОсв. законом допускается, и вменяемый человек вправе это сделать, но с определенными негативными для него последствиями по решению суда.

    Насчет вопроса, как оценит суд тот вариант, когда согласие на МО лицо дало, но "доставляться" отказался... - ну да, это наверное больше на усмотрение суда, который по внутреннему убеждению может посчитать, что человек таким образом уходил от ответственности или тянул время.
    Рискованно так делать. Где-то и повезет чудом и человек сумеет довести убедительно почему он этот сделал...; но с немалой вероятностью, суд может вынести неприятное для лица решение, которое и обжаловать-то будет не просто.

  10. #60
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: 12.26.1 - был не согласен ехать с ними в их автомобиле...

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    вот цитата из ППВС.
    Хорошая цитата... огромное спасибо.
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Страница 6 из 17 ПерваяПервая ... 234567891016 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •