Обсуждал сегодня с коллегой его сделку. Он "купил" у родителей жилой дом за один миллион рублей, собирается подавать на вычет. Я спросил почему "купил" не за два миллиона, на которые можно оформить вычет , ведь в два раза больше. Он ответил , что родителя его напугали юристы, к которым они обратились для составления договора, типа если реально дом не стоит два миллиона, то сотрудники налоговой могут организовать комиссию по рыночной оценке реальной стоимости этого дома и мол будут проблемы.
Мне это показалось каким то бредом , но тем не менее может я чтоо не знаю , может есть на самом деле какие либо подводные камни. Кто что может прокомментировать ???
дык и на лям можно вычет не получить...
если налорг докажет, что баблосы по сделке вообще не проходили...
да и их не было..
типа сделка была проведена с целью получения налоговой выгоды..
основания-взаимозависимость лиц в сделке..
так что юристы правильно пугают...
возможно и с ляма вычет придется в суде отбивать...
Спасибо за ссылки , боле менее понятнее теперь стало. Точно не получит. Но вопрос всё равно остался - может ли налорг реально переоценить стоимость , если покупатель заявит на вычет в сумме 2 ляма, ( сделка тоже будет на два ляма) , а жильё на самом деле стоит чуть менее ляма , исходя из рыночной стоимости в данном регионе ?????
Ответить с цитированием