Страница 5 из 12 ПерваяПервая 123456789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 111

Тема: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

  1. #41

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    ссылка на фотоальбом тут все фото http://www.gai.net.ru/forums/attachm...achmentid=1385

  2. #42

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    1.Реально ли привлечь свидетелей, я ехала не одна!
    2.искать дядьку, который видел мою машину, как я ехала
    подать например дать объявление в газету

  3. #43
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,353
    Записей в дневнике
    3

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Замечания по содержанию протокола и приложений к нему

    Ваша честь, в исполнение права делать замечания по содержанию протокола, предусмотренному ч.4 т. 28.2 КоАП РФ, прошу Вас принять настоящие замечания в качестве приложения к протоколу об административном правонарушении.
    Протоколом об административном правонарушении, вопреки ч.2 ст. 26.2 и ч.2 ст. 28.2 КРФоАП, не установлен факт нанесения на проезжую часть дороги дорожной разметки, которая вопреки ч.3 ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения", даёт участникам дорожного движения заведомо ложную информацию о безопасных условиях движения. В частности, нет указания на нанесение дорожной разметки 1.16.1 и на наличие закругления линии 1.1, которой выполнено закругление вдоль "островка безопасности", которым все транспортные средства, выезжающие с ул. Кораблестроителей, выводятся на встречную полосу проезжей части Морской наб., что ведёт к риску возникновения совершения противоправных действий и преступных деяний, связанных со встречным движением транспортных средств.
    Так же как в протоколе, в схеме, составленной ИДПС ХХХ, в ней не отражено наличие дорожной разметки 1.16.1 на перекрестке и не нанесена линия 1.1, направляющая поток транспортных средств, выезжающих с ул. Кораблестроителей на встречную полосу Морской наб. Так же, в схеме на отражено наличие на проезжей части дороги линии 1.1, разделяющей попутные полосы движения встречного направления, нанесённой на Морской наб. перед перекрестком с ул. Кораблестроителей. Так же, в схему внесено заведомо ложное местонахождение линии 1.11, разделяющей встречные направления в границах перекрёстка. В действительности линия 1.11, нанесённая на перекрестке гораздо короче, и еще в границе перекрестка, определяемой по п.1.2 ПДД краями закруглений бордюрного камня (п. 1.2 "перекрёсток"), линия 1.11 сменяется линией 1.3, что усугубляет положение водителей, уже введённых в заблуждение нанесёнными разметками 1.1 и 1.16.1. Траектория движения моего ТС нанесена ложно, а моя подпись в данном документе вызвана необходимостью подтвердить ознакомление меня с её содержанием. Я не согласна с её содержанием и не заявляла об этом. Из пояснений ИДПС ХХХ, пропечатанные в схеме слова "со схемой согласны водители" обращены не ко мне, а к свидетелям, которых в данном случае нет и эти слова не имеют отношения к делу.



    Объяснения по делу об административном правонарушении
    Ваша честь! ХХ.ХХ.ХХ я ехала по ул. Кораблестроителей к Морской наб. с целью повернуть налево и продолжить движение дальше. Согласно п. 1.3 и 8.5 ПДД РФ я должна была начать поворот из крайнего левого положения на проезжей части, поэтому я заблаговременно перестроилась в это крайнее положение и внимательно смотрела по сторонам, что бы осуществление моего маневра не было опасным для иных участников дорожного движения. Дорога была полностью свободна с обеих сторон и я, двигаясь вдоль линии 1.1, обозначающей границу проезжей части дороги, и оформленную разметкой 1.16.1, предписывающей двигаться вдоль неё, продолжила движение дальше, продолжая совершать поворот. Ещё до окончания поворота я убедилась в том, что разметка нанесена неправильно, так как выводит меня на встречную полосу и возвращение на нужную траекторию движения без нарушения требований ПДД и дорожной разметки невозможно (на перекрестке запрещено движение задним ходом, так же как и пересечение сплошных линий разметки) . В связи с изложенным я была вынуждена пересечь линию 1.3 дорожной разметки для выезда на правую сторону дороги. Кратковременность моего нахождения на встречной полосе, в границах перекрестка подтверждается тем, что в протоколе об административном правонарушении не указано на то, что я нарушила требование дорожной разметки 1.1, разделяющей попутные полосы движения встречного направления.
    Я не признаю себя виновной в нарушении обращенных ко мне требований Правил и дорожной разметки, так как организация движения такова, что я, выполняя обращенные ко мне требования дорожной разметки 1.1 и 1.16.1, была поставлена в безвыходное положение, но я предотвратила возникновение вредных последствий и, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ освободила проезжую часть с вынужденным пересечением линии 1.3 в том направлении, где я обязана быть в соответствии с п. 1.4 ПДД РФ.




    Ходатайство

    Ваша честь! В связи с тем, что при совершении левого поворота я осуществила движение по встречной полосе в пределах перекрестка вынужденно, в результате соблюдения мною требований п. 1.3, 8.5 ПДД РФ, я прошу Вас...........

    Дальше фантазии не хватает. Пущай питерские допишут. Дело надо закрывать, но надо истребовать сведения о дорожной разметки. Такая может быть, но если такая порнуха является следствием действий обчного разгильдяйства, то на официальной схеме всё будет тип-топ. Тогда для установления истинного положения вещей надо будет ходатайствовать о выездном заседании, об использовании фотографий, о вызове свидетелей, которые видели разметку и смогут её описать или заверить схему, прилагаемую к объяснениям (нарисуйте её).

  4. #44

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Супер!!! Огромное спасибо За такое пояснение!! Надеюсь еще кто нибудь что то подскажет!!!
    В том то и дело, что данная разметка провоцирует водителей на нарушение, а злорадные сотрудники ДПС этим пользуются!!

  5. #45
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,353
    Записей в дневнике
    3

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Если питерская диаспора форума будет не против, то можете помимо ходатайства о переквалификации или прекращении производства ходатайствовать о вынесении судебного акта, направленного на ликвидацию опасной организации движения, провоцирующую встречное движение ТС, чреватое ДПТ, в том числе со смертельным исходом.
    Вне зависимости от вышеизложенного, Вы можете закинуть в питерское правительство (там должен быть центр организации дорожного движения) заявление об опасной организации движения. Надо предложить нанести разметку 1.16.3 и закруглённую линию 1.1 сделать ломаной, по направлению движений пересекающихся потоков. Если будет желание то можно добавить о необходимости ликвидации такого оазиса коррупции, который старательно поддерживается сотрудниками ИДПС, каждый из которых, при заступлении на пост, просто обязан доложить о недостатках дорожной разметки, что должно быть устранено в течение нескольких дней. Вместо этого ИДПСы старательно скрывают наличие такой разметки, что следует из конкретных материалов дела.

  6. #46
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,086

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Цитата Сообщение от Мария Гро Посмотреть сообщение
    нет правды у нас в России! Почему МС идут на поводу у зажравшихся Гайцов?
    Интересно, а судьям надо "идти на поводу у зажравшихся" водителей, которые в совершенно очевидной ситуации, "НЕ УВИДЕВ РАЗМЕТКИ ОКАЗЫВАЮТСЯ НА ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ"??? Посмотрел панораму Яндекса - мне совершенно не понятно, КАК МОЖНО на этом перекрестке повернуть на встречку СЛУЧАЙНО, по невнимательности??? Третьей части ст.12.15 здесь и близко нет - чистейшая часть 4. Схема в материалах дела это подтверждает однозначно.


    1.Реально ли привлечь свидетелей, я ехала не одна!
    2.искать дядьку, который видел мою машину, как я ехала подать например дать объявление в газету
    Свидетелей ЧЕГО? Того, что изображено на схеме? Или "дядька, который видел машину" будет врать, что никакого движения по встречке не было и ГАИшники оговорили любительницу справедливости", пытаясь познакомиться??? Попробуйте еще найти "свидетеля", который слышал непристойные предложения Вам от сотрудника ГАИ, а после того, как Вы его отвергли, ИДПС начал писать протокол...

  7. #47

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Интересно, а судьям надо "идти на поводу у зажравшихся" водителей, которые в совершенно очевидной ситуации, "НЕ УВИДЕВ РАЗМЕТКИ ОКАЗЫВАЮТСЯ НА ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ"??? Посмотрел панораму Яндекса - мне совершенно не понятно, КАК МОЖНО на этом перекрестке повернуть на встречку СЛУЧАЙНО, по невнимательности??? Третьей части ст.12.15 здесь и близко нет - чистейшая часть 4. Схема в материалах дела это подтверждает однозначно.


    Свидетелей ЧЕГО? Того, что изображено на схеме? Или "дядька, который видел машину" будет врать, что никакого движения по встречке не было и ГАИшники оговорили любительницу справедливости", пытаясь познакомиться??? Попробуйте еще найти "свидетеля", который слышал непристойные предложения Вам от сотрудника ГАИ, а после того, как Вы его отвергли, ИДПС начал писать протокол...

    Если бы вы были на данном участке дороге в первый раз возможно и вы попали бы в данную ситуацию, поскольку даже подтверждение дорожной службы разметки есть, о том, что на данном участке дороги не правильная разметка, в соответствии чего спровоцирован выезд на встречную полосу! вот и все!)
    Мне терять нечего! Лишат я не умру. Дело не в этом! А в том что там пачками лишают именно на этом месте, наверное не просто так! Задумайтесь!

  8. #48

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Даже на панораме яндекса видно, что слева стерта разметка, потому что все сворачивают на полосу встречного движения!

  9. #49

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Мария, Из протокола видно что Вам сам инспектор назначил время и место рассмотрения дела))) Это не есть должное уведомление Вас)) это на будующее т.к. в суд то вы явились сами....

  10. #50
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,299
    Записей в дневнике
    1

    Re: МОЖНО ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ 12.15.4 НА 12.15.3

    Цитата Сообщение от vitaly_1 Посмотреть сообщение
    Мария, Из протокола видно что Вам сам инспектор назначил время и место рассмотрения дела))) Это не есть должное уведомление Вас)) это на будующее т.к. в суд то вы явились сами....
    В Питере судьи очень "изячно" обходят вопрос о надлежащести уведомления. "ЛВОКу из протокола было известно, что рассмотрение дела состоится там-то, тогда-то. Поскольку СЗ состоялось в указанное время, - получите!".
    Я другой такой страны не знаю, где так

Страница 5 из 12 ПерваяПервая 123456789 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •