Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 61

Тема: Снова взялись за ксенон

  1. #31
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,751

    Re: Снова взялись за ксенон

    Дело прекращается на первом заседании, т.к. ламп нету. На суд лучше идти не вам, а другому человеку по доверенности.
    Читайте полезный.

  2. #32
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Снова взялись за ксенон

    Цитата Сообщение от стос Посмотреть сообщение
    Дело прекращается на первом заседании, т.к. ламп нету.
    Вроде коллега из Башкирии приводил решение (с лишением) при остутствии ламп.

  3. #33

    Re: Снова взялись за ксенон

    Пока сижу жду повестки (так и не ответили в какой срок и за сколько до суда ее ждать)
    Теперь несколько вопросов:
    1. Почему лучше являться не мне, а человеку по доверенности?
    2.
    27.14 ч.1. Арест... применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия.
    Супер. Почему это нельзя изъять и как обеспечивается сохранность без изъятия?
    Кстати, судя по описи, арестован и автомобиль. Заодно.
    Как это понимать? мне это что-то дает? Как можно что-то арестовать, если я на этом продолжаю ездить?
    Если они арестовали машину и вроде как забрали, то я же ведь теоретически могу прийти к ним и попросить вернуть арестованную машину)))
    3.
    Сведения о разъяснении понятым ст. 25.7 КоАП РФ отсутствуют.
    Опять таки вопрос: это мне что-то дает. Я понимаю что вы тут все юристы, но хотя бы мелкие комментарии по этим поводам. Я ведь читаю все это а каши в голове все больше и больше. Или хотя бы не пояснять а написать где поискать?))

    Т. е. ничего не изъято и к материала не приобщено...Не понимаю, что мешает сейчас вставить галоген, говорить, что так и було и настаивать на проведении экспертизы, громко крича, что у ИДПСа были глюки,блоки стояли неработающие от ранее стоявшего ксенона и т.п?
    Ну я и поставил галоген. Не понимаю как его фотки могут быть приобщены к делу то? С каких это пор фотография чего-то под капотом стала доказательством того, что передние световые приборы не сооветствуют основным положениям. Это же высасывание из пальца какое-то...

  4. #34
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Снова взялись за ксенон

    3. Формально неразъяснение прав понятым является нарушением порядка составления документа, фиксирующего результаты процессуального действия, которое производилось с их участием. В теории признание этого факта могло бы повлечь признание документа доказательством, полученным с нарушением закона, и его исключение из числа доказательств. На практике, тем более у Вас в Рязани - не знаю, не пробовал...

    Фотки, насколько я вижу из материалов дела, никуда не приобщены - о применении фотографирования ни в одном документе не упоминается - значит, его и не было, пусть потом говорят что хотят.

    В суде я бы попробовал дать объяснения о том, что ехал, мол, никого не трогал, лампы у меня стояли, как и положено, галогены, я же знаю, что сейчас ксенон- это нельзя, а под капотом остались закрепленными блоки от ранее стоявшего ксенона, лампочки от которого давно сняли, а блоки не мешают и закрывают просверленные для их крепления дырки. ИДПС на посту остановил, полез под капот, увидел блоки от ранее стоявшего ксенона и радостно оформил протокол по 12.5, ч. 3, хотя я ему и говорил,что в фарах штатный галоген. Примерно так.
    В принципе, это бьется с Вашим объяснением в протоколе, слава Богу, Вы там ничего лишнего, на мой взгляд, не написали.
    Версия дурацкая, но при том, что лампочки, фары и т.п. у Вас не изымались, ничем не опровергаемая...

    А по поводу высасывания из пальца - так ВСЯ деятельность ГИБДД полностью из этого состоит и подчинена исключительно двум целям:1. зарабатывание бабла на прокорм себя и вышестоящих.2. составление необходимого количества требуемых вышестоящими протоколов, в т.ч. в Вашем случае - за ксенон. Никакого отношения к безопасности движения их деятельность давно не имеет, и не надо искать здравый смысл там, где его по определению быть не может...

  5. #35

    Re: Снова взялись за ксенон

    гы :d
    Протокол об АП - свидетель живёт в здании Областного ГИБДД (Лесная 28)
    Протокол об аресте - понятой живёт, если не ошибаюсь - это какая то пристройка(Забайкальская д.16) и уж кв.90 там быть не должно

  6. #36
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Снова взялись за ксенон

    Вообще, зачем нужен ксенон. Я ночью по прибору ночного видения езжу. Без включенных фар.

  7. #37
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Снова взялись за ксенон

    ТУТ не все юристы. Здесь люди, профессионалы по автоправу. Юристы отдыхают.

  8. Re: Снова взялись за ксенон

    Так что, теперь всех подряд будут останавливать с ксеноном и проверять??!!

  9. #39

    Re: Снова взялись за ксенон

    Цитата Сообщение от Rodion Посмотреть сообщение
    Так что, теперь всех подряд будут останавливать с ксеноном и проверять??!!
    Зачем проверять? Лишать...

  10. #40

    Re: Снова взялись за ксенон

    Да не. Это вроде бы единичный случай.
    Кстати. Мне почему-то до сих пор не пришла повестка.
    Может кто-нибудь ответить в течение какого времени приходит повестка? Уже не первый раз спрашиваю но этот вопрос игнорируется. Есть какой-нибудь интервал или как???

Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •