Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 30

Тема: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

  1. Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Ошибка ,на мой взгляд, в том, что следовало бы сперва признать действия незаконными, а потом уж хапнуть деенг. ИМХО.
    Я думаю, скоро ответят, что это не обязательно. Данный ответ будет подтвержден практикой.

  2. #12

    Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Это что?
    Что необязательно?

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Ошибка ,на мой взгляд, в том, что следовало бы сперва признать действия незаконными, а потом уж хапнуть деенг. ИМХО.
    Я вот жду решения отказного, так там я пробовал сперва признать действия незаконными, но был послан, последовательно районным судом и кассацией. Так что основания для "послать" могут различаться.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #14

    Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Так это всё ИМХО, разумеется.

  5. Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Вернулся с суда.
    Определением кассационной коллегии Тюменского областного суда от 24.01.2011 решение Центрального районного суда отменено. Направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Думаю там должны быть указания для суда по применению норм материального права.
    Продолжение следует...

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Цитата Сообщение от a2m Посмотреть сообщение
    Определением кассационной коллегии Тюменского областного суда от 24.01.2011 решение Центрального районного суда отменено. Направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
    Поздравляю. На что были намёки? На чём делал акценты судья-докладчик?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Докладываю.
    Судья-докладчик зачитал кассационную жалобу, председательствующий спросил меня поддерживаю ли я её. Ну, естественно. Что-то желаете сказать?
    Сказал, то что высылал тебе на почту. Где-то сократил.
    Суть. Что суд применил закон не подлежащий применению и не применил надлежащий. Нарушены нормы материального и процессуального права.
    Что вообще не было рассмотрено требование о признании действий незаконными. Про моральный, что "Гражданин, неправомерно привлекаемый..."
    Что не был определен надлежащий ответчик.
    Спросили кого я считаю надлежащим? - Департамент финансов...
    -А почему необходимо направлять дело на новое рассмотрение?
    -По основаниям, которые только что озвучил.
    -Почему мы не можем принять новое решение? Ответчики все привлекались? Участвовали?
    -Я считаю, что необходимо на новое.

    Потом спросили представителя УГИБДД проводилась ли служебная проверка по данному факту и вообще по таким случаям проводятся ли они?
    Ответила, что да. Нарушений не выявлено. (Ну, естественно... (с))
    Обмолвилась, что они подали заявление в прокуратуру для применение мер прокурорского реагирования и принести протест на постановление т.к. права обжаловать по административке у них нет.
    Председательствующий спросил о протесте был ли вынесен.
    Представитель УГИБДД сказала, что подали, неизвестно был ли он...
    12 минут в совещательной комнате. Часы там на стенке висят. Довольно бурное обсуждение.
    Вердикт - на новое. (хорошо, что в кас.жалобе всё-таки переписал и добавил доводы).

  8. Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    Смешно, конечно, но сегодня повторное рассмотрение после кассации закончилось отказом в удовлетворении исковых требований. Решение будет чуть позже. Выложу.

  9. #19

    Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    можно посмотреть обещанное решение
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  10. Re: Магазин нравственных страданий от УГИБДД. ВЧМБ+ТЧМБ.

    18 июля 2011 состоится рассмотрение Кассационной жалобы в областном суде на второе решение федерала, которым второй раз отказано в удовлетворении, мол не были признаны действия ИДПС незаконными.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •