12.35 или как?

[РевизоР]

Суть вопроса... В июне 2006 года ЛВОК приобретает а/м по договору купли-продажи (естественно авто с учета снято), но так как ТС было не на ходу, он просто поставил его в гараж (благо было на чем ездить) и не стал регистрировать... В начале августа текущего года, а/м отремонтировали в конце-концов и ЛВОК поехал на нем до дому из ремонтной мастерской, но по дороге его встречает экипаж ДПС и просят показать документы... Он им предъявляет: 1) ПТС (в которую он до сих пор не вписан); 2) Договор купли-продажи ТС; 3) Акт приема передачи ТС ... Инспектор просит доверенность! Доверенности нет естественно... ТС уходит на штраф стоянку, а ЛВОКУ выносят постановление по 12.3.1 "За управление ТС без доверенности"...

Вопрос:12.35 усматривается?

Обсуждим господа и дамы...

[РевизоР]

что-то никто не желает оставлять комментарий...

[Hirs]

Напрягает, что не вписан в ПТС, но дкп говорит об обратном.
Имхо вы правы.
Да и вообще ПТС можно было не показывать.

[Satboy]

В протоколе есть какие-то намеки о "невписке" в ПТС?

[РевизоР]

В протоколе есть какие-то намеки о "невписке" в ПТС?

нет, в Постановлении указано только отсутствие доверенности... Протокола об АПН даже не было...

[За Беспорядок]

постановление можно расшифровать?
Почему не протокол? Собственник согласился с экспроприацией?
Какие документы, на ТС, когда снят с учета? только ДКП (и то, если не устно договорились)
Кто забрал ТС со ШС? по каким документам?

[Чемисов Роман]

А что мешает ему вписать себя в ПТС?

[aleks516]

Вписать-то можно всё. Было бы еще право регистрировать подобные записи. Вообще постанова конечно забавная. Наложили административное взыскание просто так, без признания виноватым. ЛВОК это не оспаривает, но ст.1.5 КоАП РФ, делает постанову незаконной. Вину-то ЛВОКа никто не установил.

[РевизоР]

постановление можно расшифровать?

Управлял а/м без документов по ПДД, то есть отсутствовала доверенность на право управления ТС, п.п.2.1.1 ПДД, ст.12.3.1 КоАП РФ

Почему не протокол?

Потому, что когда выносили Постановление, он сидел в камере в УГРО в ОМе... Его самого и его авто пробивали на угон... Согласия у него никто не спрашивал... В этоже время ТС отправили на ШС...

Собственник согласился с экспроприацией?

Конечно нет, а кто его спрашивал?

Какие документы, на ТС, когда снят с учета? только ДКП (и то, если не устно договорились)

Договор купли-продажи от 24.07.2006, акт приема-передачи ТС от 24.07.2006, ПТС (в который он не вписан)... Снята с учета 07.04.2004... Теперь по порядку... Человек (№1) снимает а/м с учета 07.04.2004 и продает ее человеку (№2) по справке-счету 30.06.2004, этот человек (№2) не ставя авто на учет продает а/м моему клиенту (чел.№3) 24.07.2006 по договору купли-продажи...

Кто забрал ТС со ШС? по каким документам?

Тс все еще на ШС... Обратились в прокуратуру... пришел ответ "Пока материалы в суде, мы не вмешиваемся", суд уже второй раз переносит рассмотрение, потому как ИДПС не желает появляться...