Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Решение вопроса "по Голиковой"

  1. Решение вопроса "по Голиковой"

    Проект приказа от 2 августа 2010 г.
    О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

    П р и к а з ы в а ю:

    Внести в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. № 4913), с изменениями, внесенными Приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. № 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. № 7492), от 14 июля 2009 г. № 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. № 14566), от 15.02.2010 № 85н, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 09.10.2008 № ГКПИ08-1450, от 28.04.2009 № ГКПИ09-461, от 22.10.2009 № ГКПИ09-1325) следующие изменения:

    1.В пункте 15 слова «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения» исключить;
    2.В пункте 16 слова «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха» исключить.
    Министр
    Т.А.Голикова

  2. #2
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,413

    Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Круто.
    Я правильно понимаю, что теперь "не будет" и клиники и 0.15 мг/л?
    Т.е. для установления СО, теперь нужны только показания прибора, превышающие его погрешность, а то, что клиника у ЛВОКа, как у трезвого человека - значение не имеет?
    Гениально! Я люблю свою страну!

    Я, по правде сказать, думал, что сейчас всё вернётся к "старому" варианту - когда для установления СО была нужна "клиника". А теперь то - вообще жесть...
    Доказывающий невиновность.

  3. #3
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,477

    Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Не совсем правильно.
    В пункте 16 осталась "клиника и положительный результат",
    но... в условиях отмененного превалирования "клиники" будет "как всегда"!

  4. Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Сегодня наш главный врач с начмедом поехали к начальнику ГИБДД и там решили, что 0,09 считать трезвым, а 0,1 считать пьяным. Вот такое не менее оригинальное решение вопроса. Хотя п. 16 приказа 308 минздрава и п. 130 приказа 185 МВД, пока вроде никто не отменял.

  5. #5
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,477

    Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    :-)
    что и требовалось доказать: вместо единого и в общем-то как-то обоснованного подхода по порогам... мы получим "трактовки" разных "договорщиков"!
    И "это" они называют законностью!

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Цитата Сообщение от Нарколог Посмотреть сообщение
    Сегодня наш главный врач с начмедом поехали к начальнику ГИБДД и там решили, что 0,09 считать трезвым, а 0,1 считать пьяным. Вот такое не менее оригинальное решение вопроса. Хотя п. 16 приказа 308 минздрава и п. 130 приказа 185 МВД, пока вроде никто не отменял.
    Серёга, а когда вступит в силу изменение к приказу 308?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  7. Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Серёга, а когда вступит в силу изменение к приказу 308?
    Понятия не имею... В каком виде оно вступит... и вообще вступит ли... я не юридический советник Голиковой... И пошли лучше пива выпьем...

  8. #8
    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    373

    Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    То, что издала Голикова=клиника!!!!
    Теперь я- за рулём или нет= пьян всегда! .... даже если не пил....

  9. Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Цитата Сообщение от Обормот Посмотреть сообщение
    Теперь я- за рулём или нет= пьян всегда! .... даже если не пил....
    Во-во...
    Привык ужинать кефиром. Похоже, он из рациона выпадает.
    А на квас (даже в жару) теперь стОит смотреть с ужасом.
    Карать, карать... всех на дно!
    (С) Торпедоносцы

  10. Re: Решение вопроса "по Голиковой"

    Цитата Сообщение от Обормот Посмотреть сообщение
    То, что издала Голикова=клиника!!!!
    Теперь я- за рулём или нет= пьян всегда! .... даже если не пил....
    Клиника здесь ни при чем... При 0,3 промилле клиники практически быть не может. Ладно, хоть ей умные люди подсказали, что бред полный требовать от врачей находить клинику там, где ее нет. А вот запретить управление при содержании определенного числа промилле, это другое дело.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •