Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 65

Тема: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

  1. #31
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,422
    Записей в дневнике
    1

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Насколько я понимаю, заявление подано участником МРОД КЗПА Мацедонским по поручению и по согласованию с Председателем МРОД. Холодов и я (председатель РО Ленобласти)участововали в качестве представителей заявителя.
    Я главного не услышал: заявителю Мацедонскому 200 рублей вернут?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #32
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,084

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    заявление подано участником МРОД КЗПА Мацедонским по поручению и по согласованию с Председателем МРОД
    Забавно... А главное - достоверно!

  3. #33
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,422
    Записей в дневнике
    1

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Забавно... А главное - достоверно!
    Что именно Вы находите забавным и откуда сомнения в достоверности?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #34
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,084

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Что именно Вы находите забавным и откуда сомнения в достоверности?
    На оба вопроса один ответ:
    Александр Холодов сказал дословно: "... и я подал иск...".
    Александр Львович в своем репертуаре: главное качество политика - "на чужом горбу в рай..."©, не забывая про ПиаР...
    "В Питере я один делаю КЗПА имя, а не КЗПА делает имя мне..." (почти ©) - не думаю, что за последние пару лет позиция изменилась...

  5. Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Я главного не услышал: заявителю Мацедонскому 200 рублей вернут?
    вернут конечно, только в резолюции этого не было поэтому либо на доп.решение, либо в кассации напомнить.

  6. #36
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Я главного не услышал: заявителю Мацедонскому 200 рублей вернут?
    мы этого тоже не услышали

  7. Норму отменили. Знаки остались.

    Цитата Сообщение от koytoff Посмотреть сообщение
    ... дело выиграно... однако не до конца.
    Народ в комментариях уже бурно реагирует.
    Вот, например, мнения с "Фонтанки":
    http://www.fontanka.ru/blog/56861.html

    Гуманитарный бред, бездельники.
    Холодову большое, человеческое "спасибо". Пропиарился, добился ни кому не нужной растраты бюджета на знаки и что толку? Лучше от его суда кому?
    Блин, ну ежу понятно, что никакой другой цели кроме как накормить компанию, которая будет эти знаки устанавливать эта затея не преследует.
    Холодов помог "освоить" либо в доле, а нам сливают, что для водителей старается. Разводят нас.
    Правозащитнички - далее нецензурно!
    :(
    Карать, карать... всех на дно!
    (С) Торпедоносцы

  8. #38
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Блин, а Зануда не поделился откатами-то, завтра позвоню, потребую. Оказывается нам за это платят установщики знаков. Бугага.

  9. #39
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,025

    Re: Норму отменили. Знаки остались.

    Цитата Сообщение от Кайман Посмотреть сообщение
    Вот, например, мнения с "Фонтанки"
    Парни, как у вас после этого не опускаются руки - не понимаю. Респект.

    Хотя, результат, то есть норма, родившаяся в итоге, конечно, полное фуфло. Интересно, судья вообще читает, что получается в результате? Или просто тупо: что доказали - удовлетворить, а что останется - начхать?

    Есть еще один аспект. Знаки-то повально устанавливают, однако, пока еще лето. Вопрос: а как разделить действие знака по временам года? По ПДД, вроде, никак. Получается палка о двух концах: с одной стороны, автолюбителям, вроде, помогли с информированием зимой, с другой, наложили на них дополнительные ограничения - в летний период нужно выполнять требования "зимних" знаков... И ведь будут из под них эвакуировать, так что готовьтесь к новым порциям "мнений"..

  10. #40

    Re: Об оспаривании п. 3.16.10 Правил уборки... на территории СПб

    Какое основание для эвакуации? Я например когда обжаловал несколько раз 12.19.4 - всегда доказывал и по фоткам, и по видео - что машина никому не мешала и проезд был возможен..
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •