Страница 3 из 10 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 91

Тема: Разборки по поводу тонировки

  1. #21
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,084

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    А я то думал, что состав по 19.3.1 образуется совершенно иным путём. Теперь - буду знать. Спасибо.
    Пожалуйста. Век живи - век учись...©


    Теперь понял.
    Ну и?.. Подробности-то будут?


    Я хочу написать заявление именно об этом... Вы о чём хоть?
    Я именно об этом. Вы написали, "...что нужно обжаловать все, без исключения, незаконные действия ДЛ, без оглядки на какую-либо практику, хоть и ВС..." Обжаловать действия ДЛ можно либо в рамках закона "Об обжаловании...", либо в порядке гл.25 ГПК. Последствия такого обжалования я Вам примерно изложил.
    Прокуратура в случае подачи Вами заявления сошлется именно на практику ВС, признавшего виновность правонарушителя, на законность и обоснованность действий сотрудников милиции - в ответе будет процитирована бОльшая часть решения ВС, а в заключении будет сказано, что оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.


    Вот и меня этот вопрос интересует.
    Я думаю (возможно, ошибаюсь), что здесь желаемое выдается за действительное. Как обычно автор новости-сообщения передергивает и играет словами: "Жалоба поступила..." и "дело принято на повторное рассмотрение в ВС..." - несколько разные понятия...

  2. #22
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Разборки по поводу тонировки

    1. "Подробностей" не будет.
    2. Давайте посмотрим, что получится, если такое заявление всё-таки появится на свет. Я пока на этот счёт настроен серьёзно.
    3. Хрен его знает. Россия - страна чудес, поэтому я не исключаю на 100 процентов вероятность и "повторного" рассмотрения жалобы. Хотя, конечно же, это странно.
    Доказывающий невиновность.

  3. #23
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,084

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Цитата Сообщение от диспетчер Посмотреть сообщение
    Лысаков на своём ресурсе об этом говорит
    Цитата Сообщение от Москвич
    готовится повышение штрафа за тонировку до 1 тыс. рублей, я просил вдвое снизить, т.е. до 500 руб.
    Вот это действительно забавно. "Я просил снизить..." Когда будет принят закон, устанавливающий ответственность за тонировку в размере 500 рублей, Лысаков-Москвич будет снова верещать о своем величии... И уже сейчас удобряет (во всех смыслах этого слова) для этого почву - ну как же, Плигин и Кузин прислушались к мнению "авторитетного правозащитника" и вдвое уменьшили предполагаемую сумму штрафа! Любители тонировки, падайте скорее на колени и благодарите вашего защитника и благодетеля! О как!

    И никому не интересно уже будет, что в законопроекте ИЗНАЧАЛЬНО, с момента появления "тонировочной" нормы, планировался размер штрафа в сумме 500 (ПЯТЬСОТ) рублей.
    Никто и никогда не предлагал "повышение штрафа за тонировку до 1 тыс. рублей". И Лысаков не может об этом не знать, зная о выделении "тонировки" в отдельную часть статьи 12.5...

    Кстати, а чего же он не "попросит" исключить снятие номеров за тонировку? Ну по дружески-то мог бы походатайствовать...

  4. #24
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Ммм... Не понял.
    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    ...
    Кстати, а чего же он не "попросит" исключить снятие номеров за тонировку? Ну по дружески-то мог бы походатайствовать...
    Какое "снятие номеров"?
    Доказывающий невиновность.

  5. #25

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Кстати, а чего же он не "попросит" исключить снятие номеров за тонировку? Ну по дружески-то мог бы походатайствовать...
    Владимир Ростиславович , а Вы уверены . что повышение идёт по Вашему сценарию и что ответственность за несоответствие госту стёкол включат в часть3 статьи 12.5 ???, да ещё и выделят её значком 1. ?????

    цифра 3 со значком 1 - это мой Вам подарок. Лично мой.

  6. #26
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,324
    Записей в дневнике
    18

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Правильно, у автора заглавного сообщения есть все шансы "присесть" при таком поведении. Удивлен беззубостью инспекторов. Мало того, возмущен.
    +10500
    Надо садить что неповадно было.
    Кирилл «Медвед01» Форманчук - защитник автовладельцев

  7. #27

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Цитата Сообщение от medved01.ru Посмотреть сообщение
    +10500
    Надо садить что неповадно было.
    Чтобы было неповадно отстаивать свои права ????

  8. #28
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,084

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Цитата Сообщение от диспетчер Посмотреть сообщение
    ответственность за несоответствие госту стёкол включат в часть3 статьи 12.5 ???, да ещё и выделят её значком 1. ?????
    Ответственность за несоответствие стекол ГОСТу не планируется. Предусматривается ответственность за управление ТСом с установленными на нем стеклами или нанесенными на стекла покрытиями, светопропускание которых не соответствует требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
    И никто ничего никуда включать и выделять не собирается - 3¹ - отдельная часть статьи.


    Чтобы было неповадно отстаивать свои права ?
    Какие права? С частью 2 ст.23 Закона о милиции ознакомьтесь...

  9. #29

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Ну естественно за управление, она вся статья идёт за управление , все части этой статьи , поэтому уж лишнего то писать не стал, и так понятно , что имел ввиду ответственность за управление . Уж к мелочам то зачем придираться????
    Так всё таки вопрос остался - Вы уверены ,что планируется именно так ????
    часть 2 ст 23 ЗоМ мне знакома , так же как и остальные её части , которые Вы в упор признавать не хотите и Ваши доводы мне известны по этому поводу , для меня они не убедительны, в отличие от очень многих Ваших других доводов по другим вопросам.

  10. #30

    Re: Разборки по поводу тонировки

    Автор отказался предоставить автомобиль для осуществления контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Эти действия содержат состав АПН, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
    Прошу прощения, что влазию.
    Я не гуру и даже не претендую на что-либо близкое.
    Я вот не понимаю где законное требование СМ.
    Поясните для непонятливых.

Страница 3 из 10 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •