Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    Имеется инспектор ДПС отделения ГИБДД отдела ВД.

    Отделение имеет двойное подчинение - ОВД, подразделением коего является, и Управления ГИБДД двух субъектов РФ. Управление входит в ГУВД, которое из МВД РФ.

    ОВД подчиняется тому же ГУВД, которое из МВД РФ.

    Простенькая схема:

    ОГИБДД <- ОВД <- ГУВД <- МВД
    ОГИБДД <- УГИБДД <- ГУВД <- МВД

    Зарплату конкретному инспектору платит региональный бюджет. Контракт у него с ОВД (федеральное подчинение).

    Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК).

    Соответственно чему? Должности? Званию? Зарплате? А если ему зарплату платит один бюджет, за звание приплачивает другой, а жезл куплен третьим?

    От имени казны выступают соответствующие финансовые органы (ст.1071 ГК).

    И кто у нас надлежащий ответчик? Иск был заявлен к региональному комитету финансов. По их ходатайству и без сопротивления истца привлечён соответчиком Минфин РФ. Сейчас судья думает о привлечении ГУВД или ОВД, склоняясь к федеральной казне.

    Помогите федеральному судье добрым советом!
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Unhappy Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    68 просмотров и ни одного ответа. Меня все игнорируют. :(
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    68 просмотров и ни одного ответа. Меня все игнорируют
    Дима , здесь же не форум ФС и МС
    вопрос не простой
    скажу из личного опыта
    у меня по делу ответчиками были - МВД ( по ИЛ взыскано с Минфина)
    ОВД ( взыскано с областного бюджета )
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  4. #4

    Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    "68 просмотров и ни одного ответа. Меня все игнорируют."
    Следующий!

    Вероятно, пипл в ожидании, что всё в конце концов выяснится.
    Тем более, что в Губернске и в С.П. по разному отправляют правосудие.
    Например, применительно к гл. 25 ГПК РФ.

  5. #5
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    А пущай судья сама думает. Ей за это деньги плотють.

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    А пущай судья сама думает. Ей за это деньги плотють.
    А судья просит уточнить требования и определиться с выбором ответчика. Одного.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А судья просит уточнить требования и определиться с выбором ответчика. Одного.
    почему одного ?
    есть судебная практика - если бюджет формируется из 3 -х
    источников финансирования
    все- соответчики , а не один
    ...еду , еду не свищу , а наеду не спущу
    С.С Паратов (c)

  8. #8

    Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А судья просит уточнить требования и определиться с выбором ответчика. Одного.
    -
    А может, таки пущай сами выбирают?
    Пункт 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года, предоставляет такое почетное право суду.

  9. #9

    Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А судья просит уточнить требования и определиться с выбором ответчика. Одного.
    В этих хитросплетениях финансирования истцу самостоятельно невозможно разобраться, а в судебной практике нет единого подхода. Но, в любом случае, замена ответчика только с согласия истца. Возможны варианты:
    1) Сослаться на ч.2 ст.41 ГПК РФ и просить суд рассмотреть по предъявленному иску. Пусть соответчики сами предъявляют доказательства своей доли софинансирования.
    2) Выбрать Минфин РФ, пусть его представитель предъявляет доказательства о причастности других соответчиков и их долей софинансирования.

  10. #10

    Re: Выбор ответчика по ст.1069. В который раз

    Вспомнилось вот что.
    ФС *** тоже просила меня определиться с ответчиками.
    Я сказал, что суд во всём разберётся.
    ФС *** (чтобы не обидеть других ФС, которые тоже могли такое заявить) заявила мне в СЗ, что сейчас не 37 год и обязанность по представлению доказательств лежит на сторонах.
    Время показало, что ответчик был таки определён, и всё в конце концов выяснилось.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 13
    Последнее : 10.04.2010, 17:27
  2. Ё...ть или Б...ся, на выбор...
    от Poty в разделе Завалинка
    Ответов: 4
    Последнее : 23.03.2010, 11:48
  3. Ответов: 1
    Последнее : 23.10.2009, 20:38
  4. Выбор места проведения саммита.
    от dr.ON в разделе САММИТ 2006
    Ответов: 27
    Последнее : 25.07.2006, 17:26
  5. Штраф или суд: выбор
    от Сплюша в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 28
    Последнее : 16.02.2006, 10:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •