Имеется инспектор ДПС отделения ГИБДД отдела ВД.

Отделение имеет двойное подчинение - ОВД, подразделением коего является, и Управления ГИБДД двух субъектов РФ. Управление входит в ГУВД, которое из МВД РФ.

ОВД подчиняется тому же ГУВД, которое из МВД РФ.

Простенькая схема:

ОГИБДД <- ОВД <- ГУВД <- МВД
ОГИБДД <- УГИБДД <- ГУВД <- МВД

Зарплату конкретному инспектору платит региональный бюджет. Контракт у него с ОВД (федеральное подчинение).

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК).

Соответственно чему? Должности? Званию? Зарплате? А если ему зарплату платит один бюджет, за звание приплачивает другой, а жезл куплен третьим?

От имени казны выступают соответствующие финансовые органы (ст.1071 ГК).

И кто у нас надлежащий ответчик? Иск был заявлен к региональному комитету финансов. По их ходатайству и без сопротивления истца привлечён соответчиком Минфин РФ. Сейчас судья думает о привлечении ГУВД или ОВД, склоняясь к федеральной казне.

Помогите федеральному судье добрым советом!