Страница 43 из 74 ПерваяПервая ... 3339404142434445464753 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 430 из 739

Тема: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

  1. #421
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,219

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Цитата Сообщение от Боец Посмотреть сообщение
    и что это даст? были прецеденты?... почта отпишется, что к ящику имеется доступ третьих лиц, ибо находится в многоэтажном доме, не исключается возможность вытаскивания письма из ящика... мол может детишки балуются...
    Причем тут почта???
    Роскомнадзор - надзорный орган, и за подобные вещи запросто может наложить взыскание на отделение почты. А бумагу отпишет жалобщику.

    Например, набрал в поисковике : роскомнадзор нарушения почтовое отделение
    Мне выплюнул первую ссылку вот такую:
    http://74.rsoc.ru/news/news27016.htm

  2. #422
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    252

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Коллеги, вопрос по процессу рассмотрения жалобы.
    И так, в начале апреля собственнику заказным письмом пришло постановление со штрафом в 1000 рублей за езду на 43 км/ч быстрее положенного. Машина уже долгое время находится во владении другого человека, есть копия доверенности. ЛВОК написал жалобу в центр видеофиксации, приложил копию доверенности, написал, кто реально управлял транспортным средством. 11 мая пришло письмо с решением по жалобе, в котором сказано, что:
    - 04 мая был вызван указанный собственником владелец т/с
    - 05 мая зам. начальника центра видеофиксации рассмотрел жалобу, установил НЕ явку указанного собственником реального владельца, отказал в удовлетворении жалобы.
    О том, что самого ЛВОКа хоть как-то уведомляли о времени и месте рассмотрения жалобы, в решении ничего не сказано. О том, что указанного ЛВОКом владельца извещали заказным письмом, тоже ничего не сказано. Если читать дословно решение, то должностное лицо даже не проверило явку участвующих в деле лиц, в частности ЛВОКа.
    Вопросы:
    1. Обязательно ли уведомлять ЛВОКа (собственника) о времени и месте рассмотрения жалобы в такой ситуации? Обязательно ли устанавливать его явку?
    2. Обязательно ли уведомлять указанного ЛВОКом реального владельца т/с в соответствии с КоАП, т.е. заказным письмом?
    Ему (реальному владельцу) вообще никаких извещений не приходило. Видимо, даже и не звали. Так, отправили отписку-решение.

  3. #423
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Подмосковная деревня
    Сообщений
    2,408

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Цитата Сообщение от prosecutor Посмотреть сообщение
    Вопросы:
    1. Обязательно ли уведомлять ЛВОКа (собственника) о времени и месте рассмотрения жалобы в такой ситуации? Обязательно ли устанавливать его явку?
    2. Обязательно ли уведомлять указанного ЛВОКом реального владельца т/с в соответствии с КоАП, т.е. заказным письмом?
    Ему (реальному владельцу) вообще никаких извещений не приходило. Видимо, даже и не звали. Так, отправили отписку-решение.
    Закон не делает различий в процедурах рассмотрения жалоб на постановления вынесенные обычным образом и "автоматом".
    Поэтому в Вашем случае процедура нарушена, и решение по жалобе вынесено незаконно.

  4. #424
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Цитата Сообщение от Ex-Major Посмотреть сообщение
    Закон не делает различий в процедурах рассмотрения жалоб на постановления вынесенные обычным образом и "автоматом".
    Поэтому в Вашем случае процедура нарушена, и решение по жалобе вынесено незаконно.
    о чем вообще речь? незаконность решения, не влияет на законность самой постановы... отделяем "мух от котлет"...

  5. #425
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,740
    Записей в дневнике
    1

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Незаконность решения влияет на возможность отмены его (решения) в суде с направлением жалобы на постановление на новое рассмотрение ДЛ...

  6. #426
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Незаконность решения влияет на возможность отмены его (решения) в суде с направлением жалобы на постановление на новое рассмотрение ДЛ...
    и что дальше? так можно хоть до посинения отменять решение не ссылаясь на незаконность постановы... тем кому заняться нечем, пожалуй весело будет ходить по кругу от суда до нач-ва ГИБДД...

  7. #427
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,740
    Записей в дневнике
    1

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Но если оно уже есть - куда деваться, надо его отменять..

  8. #428
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Но если оно уже есть - куда деваться, надо его отменять..
    еще раз... без ссылок на незаконность постановы и его отмены...отмена решения не дает ровным счетом ничего...

  9. #429
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Москва, Фили-Давыдково
    Сообщений
    474

    Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Коллеги, тут у меня жалоба в райсуде в Москве на "письмо счастья" рассматривается уже 8 месяцев! Причина нет оригинала постановления из батальона. Один раз прислали отписку, что на меня по ст. 2.6.1 ничего не возбуждалось :-) Судья сильно ругался. Пару раз туда ходил на назначенные заседания, потом договорились, что вызовут когда материалы реально придут.
    Пока не пришли. У меня еще 2 суда по ГК, уже хочется с этим делом как-то закончить. Как-то можно это подтолкнуть?

  10. Re: "Письмо счастья". Успешный опыт обжалования

    Доброго времени суток !
    Нашел тему по поиску. Кратко: постановление вынеси в областном центре видеофиксации в Звенигороде. Отправил туда жалобу, пришло решение о ее отклонении. Теперь хочу в суд. В какой писать? Думал обратиться в суд по месту нахождения органа, но на сайте суда висит вот такая объява, из текста которой со ссылкой на ППВС следует, что обжаловать нужно в суде по месту совершения правонарушения... :
    "Таким образом, постановления должностных лиц Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области, вынесенные на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, подлежат обжалованию в суд по месту совершения правонарушения,поскольку юрисдикция указанного Центра распространяется на территорию всей Московской области."
    Так куда подавать жалобу на решение по жалобе? - в звенигородский суд (по месту нахождения госоргана) или в щелковский суд (по месту видеофиксации правонарушения) ?
    И еще. К жалобе какие-то оригиналы нужно прикладывать? Ну, например, заверенные копии постановления, первого решения.. Или таких требований в законе нет, и достаточно только описать все обстоятельства и требования в заявлении?
    Спасибо за ответы! p.s. завтра последний день для подачи жалобы, так что, буду вдвойне благодарен.

Страница 43 из 74 ПерваяПервая ... 3339404142434445464753 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. у кого есть опыт "работы" с ФРС (регпалатой)?
    от ViktorS в разделе Завалинка
    Ответов: 2
    Последнее : 13.04.2012, 01:30
  2. Пришло "письмо-счастья"
    от Andreikin в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 1
    Последнее : 07.09.2009, 23:49
  3. Откомментируйте "письмо счастья" от ССП, пожалуйста
    от Hysteresis в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 18
    Последнее : 09.12.2008, 09:24
  4. Ответов: 14
    Последнее : 10.03.2005, 14:49
  5. Ответов: 8
    Последнее : 02.02.2005, 00:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •