Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: Статья 12.20 проконсультируйте.

  1. Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от Berkut Посмотреть сообщение
    +1 Ивице!

    1. В оригинале протокола есть дописка. Какая именно? Это про направление по МУТС? Или что-то иное? Заверено? Сведения об извещении о времени и месте внесения изменений в протокол?

    2. Вероятно нарушена подсудность, нельзя рассматривать по МУТС дела, не влекущие в виде наказания лишение права управления. Коенчно вопрос, МЖ и МУТС разные или нет, да и сколько вообще районов в городе, есть ли вообще деление по районам и т.п.

    3. А вина-то постановлением установлена???

    ИМХО только этого достаточно для отмены в суде несудебного постановления с вероятностью 95%. 5% можно оставить на всеволожскообразное кривоссудие.
    Дописка в оригинале такая что написано "Мат.дела отправить по М.Ж. а в копии у ЛВОКа нет этого. Деление по районам в городе у нас нет, у нас городское ГАИ г.Сургута, и ГАИ Сургутского района, первые в черте города работают плюс дороги км. 10 от города , дальше баннеры стоят зона ответственности гаи Сургутского района.Я в первом сообщении написал что его оформили в районе городские Дпс, соответственно протокол сдали после смены в свою адм. практику,( а лвок живет и прописан в районе ), городская адм. практика и переслала протокол по м.ж. в район,а там без него вынесли постановление и отправили по месту работы.

  2. Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Для
    04.05.2010, 00:54 дед
    Вы пишете:

    Извещение о времени и месте должно соответствовать требованиям о возможности контролировать его получение.


    Ссылку на НПД можно?
    Не забывайте, что рассматривалось дело в Гаёвне.
    .
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  3. #13

    Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Извещение о времени и месте должно соответствовать требованиям о возможности контролировать его получение.

    Ссылку на НПД можно?
    Не забывайте, что рассматривалось дело в Гаёвне.
    Надеюсь, что никто не обидится, что я отвечу.
    Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
    ...
    2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
    Такие данные могут быть получены только под роспись ЛВОКа. По почте - это с уведомлением о вручении.

  4. Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от Hirs Посмотреть сообщение
    Надеюсь, что никто не обидится, что я отвечу.

    Такие данные могут быть получены только под роспись ЛВОКа. По почте - это с уведомлением о вручении.
    ЛВОКУ показывали журнал регистрации корреспонденции там было написано что извещение отправлено лвоку и назначен день и время рассмотрения ,он якобы не явился дело рассмотрели без него и вынесли постановление. Подскажите какой НПА обязывает гаевню отправлять извещение о месте и времени рассмотрения не простым письмом а с уведомлением о вручении под роспись.

  5. Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от almaz-990 Посмотреть сообщение
    ЛВОКУ показывали журнал регистрации корреспонденции там было написано что извещение отправлено лвоку и назначен день и время рассмотрения ,он якобы не явился дело рассмотрели без него и вынесли постановление. Подскажите какой НПА обязывает гаевню отправлять извещение о месте и времени рассмотрения не простым письмом а с уведомлением о вручении под роспись.
    Мало того что уведомить, по идее в постановлении это должно быть отражено а при обжаловании постановления вышестоящим ДЛ, в решении так же должно быть указано, что ЛВОК не явился - извещен надлежащим образом, решено рассматривать без него. имхо как-то так.

  6. #16

    Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от vasla9 Посмотреть сообщение
    Мало того что уведомить, по идее в постановлении это должно быть отражено а при обжаловании постановления вышестоящим ДЛ, в решении так же должно быть указано, что ЛВОК не явился - извещен надлежащим образом, решено рассматривать без него. имхо как-то так.
    Вы это о чем? Вы хоть раз были на рассмотрении в ГИБДД?

  7. Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от a88a Посмотреть сообщение
    Вы это о чем? Вы хоть раз были на рассмотрении в ГИБДД?
    нет не звали ни разу. так решали.

  8. #18

    Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от vasla9 Посмотреть сообщение
    нет не звали ни разу. так решали.
    тогда не стоит писать белетристику...

  9. #19

    Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    ЛВОКУ показывали журнал регистрации корреспонденции там было написано что извещение отправлено лвоку и назначен день и время рассмотрения ,он якобы не явился дело рассмотрели без него и вынесли постановление. Подскажите какой НПА обязывает гаевню отправлять извещение о месте и времени рассмотрения не простым письмом а с уведомлением о вручении под роспись.
    Прекрасно. Отправлено - это не значит доставлено. Де доказательство того, что ЛВОК знал о том, что заседание в это время и в этом месте? С таким же успехом могли на луну письмо отправить.
    Еще раз цитирую:
    Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
    ...
    2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
    Т.е. должны быть данные, что человеку известно. Такие данные могут быть только если ЛВОК (или уполномоченный на то представитель) лично под роспись получили такие данные.
    В последнее время всё больше начали практиковаться так называемые телефонограммы. ИМХО. Такое уведомление не законно т.к. нет гарантии того, что телефонограмма получена именно ЛВОКом. Но судьи, как и на многое другое, на такие явно незаконные действия - плюют.
    Я выигрывал дело против административной комиссии именно потому, что не было надлежащего уведомления - высылали обычным письмом без уведомления о вручении. В районном отменил постановление.

  10. #20
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Статья 12.20 проконсультируйте.

    Цитата Сообщение от almaz-990 Посмотреть сообщение
    Подскажите какой НПА обязывает гаевню отправлять извещение о месте и времени рассмотрения не простым письмом а с уведомлением о вручении под роспись.
    Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

    © п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.
    http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=2435
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ЖАЛОБА на МС! Проконсультируйте.
    от BenTT в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 27
    Последнее : 12.04.2009, 16:03
  2. Проконсультируйте... (схема)
    от andreich-1 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 14.11.2007, 14:15
  3. Ответов: 1
    Последнее : 21.06.2007, 11:29
  4. Проконсультируйте, пожалуйста...
    от KNN в разделе Завалинка
    Ответов: 10
    Последнее : 30.10.2006, 09:19
  5. Проконсультируйте....пжлста
    от Rurs в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 4
    Последнее : 17.02.2005, 18:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •