Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 32

Тема: Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу (уже 5-й)

  1. #11
    Регистрация
    02.05.2008
    Адрес
    Дзержинский М.О.
    Сообщений
    281

    Re: Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу (уже 5-й)

    Цитата Сообщение от Serg_01 Посмотреть сообщение
    а как узнать не утратило ли оно силу?
    Мне кажется, надо переформулировать вопрос на "Не утратила ли силу 160-я статья Гражданского Кодекса"?.
    Консультант уверяет, что не утратила.

    Ведь письмо, оно, по сути, внутренний документ помогающий сотрудникам не делать ошибок в работе.
    Нас двое, а это значит, что чуть неуверенно стану фиолетово-черным...

  2. #12

    Re: Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу (уже 5-й)

    я повторюсь, но не увидел в этой статье прямого запрета на то, о чем мы тут собственно.....там о сделках....а тут я сделки ну никак не усматриваю.

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  3. #13
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Re: Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу (уже 5-й)

    а как узнать не утратило ли оно силу?
    Нет. Не утратило.
    Тут либо поверить мне на слово - ибо месяц назад в суде это лишний раз подтвердилось...Либо слать запрос в МНС РФ...

  4. #14
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    РЕШЕНИЕ

    вот оно - пол года не мог получить из-за переезда в другой город:

    РЕШЕНИЕ
    именем Российской Федерации


    дело №2-259-13/2010



    28 апреля 2010 года г. Хабаровск

    Мировой судья судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска
    Коваленко А.Ю.
    при секретаре Пономаренко А.В.,
    с участием представителей истца - ИФНС России по Индустриальному району
    г.Хабаровска Селютиной И.А., действующей на основании доверенности от 11 января 2010
    года; Михалкиной Е.В., действующей на основании доверенности от 27 апреля 2010 года;
    представителя ответчика - Sanim, действующего на основании доверенности от
    10 декабря 2008 года ( сроком действия три года);
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции
    Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г.Хабаровска к
    жене Sanim о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год,

    установил:

    ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска обратилось в суд с иском к
    указанному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год.
    В обоснование иска указано, что в 2008 году ответчик являлся владельцем
    транспортных средств: «Toyota Rav-4» и «Nissan - Murano», что подтверждается
    сведениями, предоставленными органами, осуществляющими регистрацию
    транспортных средств, и, на основании ст.357 НК РФ - плательщиком транспортного
    налога. Согласно статьям 23, 45, 357-358 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплатить
    транспортный налог за 2008 год в размере 3910 руб. 50 коп. Ответчику было направлено
    налоговое уведомление об уплате транспортного налога в указанном размере.
    Установленная законом обязанность ответчиком исполнена не была. Согласно пункту 1
    статьи 69 НК РФ ответчику было направлено требование №12243 от 27 мая 2009 года,
    об уплате недоимки, которое до настоящего времени не исполнено.
    Истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере
    3910 руб. 50 коп.
    В судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований
    настаивали. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердили. Дополнили, что к исковому
    заявлению приложено налоговое уведомление с факсимильной подписью руководителя
    ошибочно. Налоговое уведомление, направленное ответчику, имеет не факсимильную
    подпись руководителя, однако, поскольку уведомление было направлено ответчику и им
    получено, документального подтверждения этому у них нет. При подтверждении факта
    получения налогового уведомления должником программа учета автоматически меняет
    даты на уведомлениях, при этом вновь постановленная дата свидетельствует о дате сброса
    информации в КЛС (карточку лицевого счета) налогоплательщика. Налоговое уведомление,
    сформированное в январе 2009 года, было направлено ответчику 25 марта 2010 года
    заказным письмом, о чем свидетельствует список корреспонденции, и получено лично
    ответчиком, что следует из подписи на уведомлении о вручении. Учитывая изложенное,
    обязанность по уплате налога у ответчика возникла и исполнена в установленном законом
    порядке не была.
    Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой о
    рассмотрении дела в ее отсутствие.
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
    Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал в полном
    объеме. Пояснил, что обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований и в
    порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Обязанность по уплате транспортного
    налога, исходя из положений статей 52 и 363 НК РФ, возникает у налогоплательщика после
    получения им ( вручения ему) налогового уведомления. При этом налоговое уведомление
    должно быть вручено способом, подтверждающим факт получения налогоплательщиком
    уведомления лично и только в случае уклонения последнего от получения уведомления, оно

    может быть направлено заказным письмом и считается полученным в течение 6 дней
    после его отправления. По его мнению, истцом не представлено допустимых доказательств,
    подтверждающих факт вручения или факт уклонения ответчика от получения уведомления,
    в связи с чем в данном случае не может быть применено положение о шестидневном сроке.
    Представленные истцом документы не свидетельствуют о получении уведомления
    ответчиком лично или лицом, которое было уполномочено на это в соответствующем
    закону порядке - он таких полномочий не имеет. Представленное истцом уведомление не
    соответствует утвержденной форме - имеет факсимильную подпись и дату 02.04.2009 года,
    что не соответствует спискам корреспонденции, датированным мартом 2009 года.
    Доказательств, что в марте 2009 года ответчику было направлено именно налоговое
    уведомление, не представлено. При таких обстоятельствах, у ответчика не возникло
    обязанности по уплате транспортного налога в силу закона. Кроме этого, им представлены
    документы, подтверждающие факт не получения налогового требований ответчиком, что
    свидетельствует об отсутствии оснований для предъявления истцом требований о
    взыскании налога в суд.
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, мировой судья не находит
    оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
    Исходя из положений статей 3, 4 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно
    уплачивать законно установленные налоги и сборы; ни на кого не может быть возложена
    обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие
    установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не
    предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это
    определено настоящим Кодексом. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности
    актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
    (плательщика сборов).
    Транспортный налог установлен Налоговым кодексом (глава 28) с момента вступления в
    силу статьи 1 пункта 30 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении .
    изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и
    некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» и является региональным
    налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, где он
    введен законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
    Ставки транспортного налога в пределах, предусмотренных главой 28 НК РФ, порядок
    и сроки уплаты налога в Хабаровском крае на 2008 год определены Законом Хабаровского
    края «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» от 10 ноября 2005
    года №308.
    Исходя из содержания ст.363 НК РФ обязанность налогоплательщиков, являющихся
    физическими лицами, по уплате транспортного налога возникает на основании налогового
    уведомления, направляемого налоговым органом.
    Согласно ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется налогоплательщику;
    может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному
    представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному
    представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его
    получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить
    невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое
    уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного
    письма.
    Из действительного содержания указанной нормы следует, что шестидневный срок для
    установления факта получения налогоплательщиком уведомления определен законом для
    случаев невозможности вручения уведомления любым основным способом,
    подтверждающим факт и дату его получения налогоплательщиком ( временное отсутствие
    по месту жительства, смена места жительства, и т.п.) или в случае уклонения от его
    получения.
    Таких доказательств, равно как и доказательств уклонения ответчика от получения
    уведомления суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, мировой судья не может принять во внимание доводы
    представителей истца об исчислении даты получения налогового уведомления ответчиком
    по истечении 6 дней со дня направления заказного письма.
    Документы, подтверждающие вручение налогоплательщику (ответчику) налогового
    уведомления, мировому судье также не представлены. Уведомление о вручении от 26 марта
    2010 года содержит подпись, визуально отличную от подписи, имеющейся на заявлениях
    жены Sanim, представленных в материалах дела. Указанная подпись имеет в своей
    структуре слоги «мона», факт получения ответчиком данного уведомления лично, равно как
    и наличие каких либо полномочий действовать от лица ответчика в рамках правоотношений
    по уплате налогов и сборов, Sanim отрицал, его доводы ничем не опровергнуты.
    Кроме этого, мировому судье также не представлены допустимые доказательства
    направления истцом налогового уведомления об уплате транспортного налога за 2008 год.
    Так, согласно ст.52 НК РФ форма налогового уведомления устанавливается
    федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в
    области налогов и сборов. Форма налогового уведомления по уплате транспортного налога
    утверждена приказом Федеральной налоговой службы России от 31.10.2005 года.
    Согласно утвержденной форме, в налоговом уведомлении должна быть указана
    подпись руководителя и дата.
    На налоговом уведомлении, представленном суду, имеется дата - 02.04.2009 года и
    факсимильное воспроизведение подписи руководителя. При этом действующим
    законодательством не предусмотрена указанная форма подписи на налоговых уведомлениях
    и требованиях.
    Данных о том, что ответчику было направлено налоговое уведомление с указанной
    датой, а также с подписью руководителя не факсимильного воспроизведения, в материалах
    дела нет.
    Реестры почтовой корреспонденции от 04 марта и 25 марта 2009 года не
    свидетельствуют о направлении ответчику налогового уведомления с содержанием,
    аналогичным содержанию налогового, уведомления от 02 апреля 2009 года. Доводы
    представителей истца о программном обеспечении, меняющем автоматически даты на
    уведомлениях; об ошибочном представлении в суд уведомления с факсимильной подписью
    голословны и не основаны на нормах действующего налогового законодательства.
    Оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности суд не находит
    факты направления и вручения ответчику налогового уведомления установленными.
    Вследствие этого, оснований для взыскания с жены Sanim денежной суммы в
    размере 3190 руб. 50 коп., как недоимки по транспортному налогу за 2008 год, у суда нет.
    При таких обстоятельствах, суд не принимает во внимание, как не имеющие правового
    значения доводы представителя ответчика о не вручении ответчику требований об уплате
    налога, т.е. не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора,
    установленного Налоговым кодексом РФ.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ,

    решил:

    Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по
    Индустриальному району г.Хабаровска к жене Sanim о взыскании
    недоимки по транспортному налогу за 2008 год оставить без удовлетворения.
    Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска
    через мирового судью судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска в
    течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.


    Мировой судья Коваленко А.Ю.

  5. #15
    Регистрация
    05.12.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    720

    Re: РЕШЕНИЕ

    Отличное решение. Жаль, в наших краях в первой инстанции с первого захода таковое получить нереально(((
    "Кривозащитник" (с)Ideal Driver, гаишник с nn.ru

  6. #16
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Re: РЕШЕНИЕ

    Я вам более того скажу - теперь такое нигде не получить....
    Ведь этим летом статья 52 НК стала выглядеть иначе...

  7. #17
    Регистрация
    05.12.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    720

    Re: РЕШЕНИЕ

    Про 52 ст. в курсе(((
    "Кривозащитник" (с)Ideal Driver, гаишник с nn.ru

  8. #18
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Москва, Фили-Давыдково
    Сообщений
    474

    Re: РЕШЕНИЕ

    Да там не только 52ст, но и ст.69 ((((
    Теперь можно можно просто почтой слать, а скоро и е-мейл проканает и даже СМС.

  9. #19
    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    Ярославская обл., г. Тутаев
    Сообщений
    1,294
    Записей в дневнике
    8

    Re: Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу (уже 5-й)

    Sanim, поздравляю!

    у меня схожая ситуация...
    2009г кончился и до 30 марта, уведомления о оплате налога не получил...
    а в апреле потерял работу (жена не работает, ребенок 4 года) пришло письмо, но денег не было ...
    я сходил на почту и получил его, расписавшись при этом ...
    потом судебные приставы присылали письма, но я за ними не ходил.
    Сегодня позвонили родители (живу не прописке), и сообщили, что меня вызывают в суд по неуплате налога. Как быть? Что делать?
    Яб все заплатил в свое время, но письмо запоздало, а сейчас если по честному с деньгами напряг...
    Написать заявление, что не был оповещен об оплате должным образом?
    Всех, казнить!

  10. #20
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Re: Выиграл суд у ИФНС по транспортному налогу (уже 5-й)

    Цитата Сообщение от tutaev Посмотреть сообщение
    у меня схожая ситуация...
    Читая нижеследующее описание я бы не стал так утверждать...
    У меня плательщик Уведомления НЕ получал!
    А ты же:
    "сходил на почту и получил его, расписавшись при этом ..."

    Как быть? Что делать?
    Плати и спи спокойно...

    а сейчас если по честному с деньгами напряг...
    По чеснаку - у меня с ними всю жизнь напряг....
    Договорись с Приставами о рассрочке - составьте график....

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ФАК по транспортному налогу
    от Bronh в разделе Налоговые вопросы
    Ответов: 11
    Последнее : 29.06.2009, 11:46
  2. Проиграл Суд ИФНС по Транспортному налогу.
    от Sanim в разделе Налоговые вопросы
    Ответов: 38
    Последнее : 16.06.2009, 16:13
  3. Выиграл суд у ИФНС по Транспортному налогу
    от Sanim в разделе Налоговые вопросы
    Ответов: 39
    Последнее : 26.02.2009, 02:46
  4. Выиграл суд у ИФНС по налогу на Имущество
    от Sanim в разделе Завалинка
    Ответов: 11
    Последнее : 13.08.2008, 07:47
  5. Ответов: 24
    Последнее : 27.04.2008, 12:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •