Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Насколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления? :)

  1. #1
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Насколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления? :)

    Кто-нибудь обжаловал постановление по одному единственному основанию в сабже? Понимаю, что в наших ГИБДД и в судебной системе перспективы около нуля, если не ноль, но вдруг кто-то имел положительный результат.

    П.С. Постановление вынесено за пешехода ИДПС на дороге (на регулируемом перекрестке, при повороте направо). Во-первых, спорно, что пешеход был в зоне пешеходного перехода. Во-вторых, пешеход дойдя почти до края тротуара остановился и стал смотреть вправо (то есть не в мою сторону). Мне показалось, что он либо кого-то увидел, либо просто кого-то ждет в этом месте. Когда он подходил к краю тротуара я снизил скорость и почти остановился. А видя его остановку продолжил движение.
    Когда я уже почти поравнялся с ним он решительно двинулся через дорогу - но я уже почти проехал его. С ИДПСами спорили минут 20. Но я понимаю что: во-первых я может быть и слегка не прав (надо было остановиться, выйти и спросить - не собирается ли господин пешеход перейти через дорогу?), во-вторых мои показания, плюс показания жены, как свидетеля, в суде мало значения будут иметь против показаний трех ИДПС. Поэтому по существу бороться бессмысленно, тем более что видео они не делали (батарейка у них, понимаете ли на камере села).
    Вот и думаю, может в порядке эксперимента попробовать обжаловать на основании того, что права не разъяснялись?
    П.П.С. Диктофонная запись имеется.
    Последний раз редактировалось STA; 25.04.2010 в 22:52. Причина: По просьбе Сестра косяк поправил :)
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  2. #2
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    Уважаемый STA!
    Я, по правде сказать, не могу поверить, что вышеуказанный косяк в постановлении - единственный.
    Неужели, Вас "признали виновным", например?
    Или, например, в постановлении дана оценка доказательствам? Да и просто не верится, что постановление, вообще, имеет какую-либо описательно-мотивировочную часть.

    Обжаловать милицейские постановы - это, вообще, праздник! Там столько всего "вкусного" бывает, на самом деле.
    Доказывающий невиновность.

  3. #3

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    При обжаловании использовал бы все доводы, которые смогу отыскать.
    Последний раз редактировалось Shbbq; 25.04.2010 в 22:58.

  4. #4
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Для начала я бы "на сколько" написал слитно в названии темы.
    Исправил
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  5. #5

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    Я тоже подправил своё сообщение.

  6. #6
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Уважаемый STA!
    Я, по правде сказать, не могу поверить, что вышеуказанный косяк в постановлении - единственный.
    Неужели, Вас "признали виновным", например?
    Или, например, в постановлении дана оценка доказательствам? Да и просто не верится, что постановление, вообще, имеет какую-либо описательно-мотивировочную часть.

    Обжаловать милицейские постановы - это, вообще, праздник! Там столько всего "вкусного" бывает, на самом деле.
    Ну конечно там почти ничего этого нет. Вы, как и Сестра, соблазняете меня перейти в другое русло защиты
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. #7
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Я тоже подправил своё сообщение.
    удалить свое с телефона не умею
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  8. #8
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: На сколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления

    Цитата Сообщение от STA Посмотреть сообщение
    Ну конечно там почти ничего этого нет. Вы, как и Сестра, соблазняете меня перейти в другое русло защиты
    Я просто делюсь с Вами своими соображениями.
    По существу вопроса, могу сказать так: я лично считаю, что это обстоятельство - важное обстоятельство, поскольку "неразъяснение" повлекло за собой то, что ЛВОК не мог воспользоваться своими правами, ибо откуда он мог знать, на что он имеет право, а на что - нет.
    Так как постановление является результатом подобного рассмотрения дела, то оно должно подлежать отмене.
    При этом, лично у меня нет опыта по обжалованию постановлений по этому основанию, соответственно, я не знаю, как это может быть на практике.
    А вот то, что милиционеры не дают оценки объяснениям ЛВОКа, вынося шаблонные постановления, - я этим пользовался. Успешно.

    Вот, например, из последнего:



    Там дело было так: человека привлекают по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при том, что само "лицо" пишет в протоколе, что ни в каком ДТП участия не принимало. Мент, в ходе проведения АР, выносит определение об отказе в возбуждении дела об АП, поскольку, типа, ЛВОК нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП ну и т.д. А, типа, поскольку за нарушение п. 10.1, вроде как, никакой АО нет, то и в возбуждении дела отказать.
    Вроде всё хорошо, но мне определение с таким выводом, в деле, было нафиг не нужно.
    Я и пишу жалобу типа - позвольте, позвольте, какое ещё ДТП? ЛВОК даёт объяснения, согласно которым, он ни в каком ДТП не был. Так какого чёрта его объяснения даже не были оценены? - В таком духе, короче.
    Ну и в итоге, дело из суда направилось назад - в гаёвню.

    Так что, мне думается, - пишите обо всём.
    Доказывающий невиновность.

  9. Re: Насколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления?

    Писать можно куда угодно..в моем случае не разъяснены права по ст 51 Конституции, 25.1, 25.2 КОАП (запись в протоколе) и все на это забили (мировой-город-область(касация))...вот как то так. До ВС не было смысла доходить, права уже были на руках.

  10. #10
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: Насколько весомый аргумент - неразъяснение прав ЛВОК при вынесении постановления?

    Цитата Сообщение от Serges Посмотреть сообщение
    До ВС не было смысла доходить, права уже были на руках.
    Почему нет смысла? По мне так есть... Возможность же есть дальше обжаловать...
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 21
    Последнее : 05.03.2010, 02:24
  2. Ответов: 7
    Последнее : 23.09.2009, 17:40
  3. Ответов: 8
    Последнее : 02.06.2009, 18:26
  4. Насколько законно 17.7 за неявку.
    от tnv в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 04.06.2008, 19:12
  5. Ответов: 4
    Последнее : 02.10.2006, 03:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •