Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 23

Тема: п.46 Приказ МВД №185

  1. #1

    п.46 Приказ МВД №185

    46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

    Правильно ли получается, что сотрудник ИДПС не обязан предоставлять документы на измерительные приборы (свидетельства поверки, сертификаты и.т.п)

    Т.е сейчас останавливаю, показывают некий прибор, и говорят что он исправен проверен, и ссылаются что все документы хранится в подразделении.


    Разъясните пожалуйста
    Спасибо!

  2. Re: п.46 Приказ МВД №185

    Все правильно! Только на состояние опьянения обязаны показывать доки и пломбы на тестере!
    Закон и порядок
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  3. #3

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Единственное, что вы можите попросить показать вам, это пломбу на приборе. И убедиться, что она не нарушена. Иногда инспекторы имеют копию сертификата в машине.

    В тоже время, по запросу суда оригиналы легко предоставляются.

  4. #4
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,214

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Статья 26.8. КоАП, «Показания специальных технических средств: 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку». Если прибор проходил утверждение типа после 2008 года вместо сертификата к нему прилагается «свидетельство об утверждении типа средств измерений».

    Т.о. на радар должен иметься сертификат и акт поверки.
    Свидетельствовать о наличии сертификата может специальный знак на приборе, если имелась возможность его нанести. Аналогичные знаки наносятся на все эксплуатационные документы прибора. Кроме этого, сведения о сертификате вносятся в раздел «Назначение» «Руководства по эксплуатации» и в формуляр прибора. В формуляре также может быть сделана отметка о поверке радара.

    Сведения о сертификации можете проверить здесь: http://db.pcbirs.ru/db/com/index.htm?RU,GRSI,VNIIMS

    Приборы имеют различные модификации. Отдельная партия приборов может отличаться по своим характеристикам от выпускавшихся ранее или позднее. В этом случае на эту партию приборов выдается отдельный сертификат. Сертификат может выдаваться и на единичный экземпляр. Поэтому тщательно сверяйте маркировку в сертификате и маркировку на приборе. Отличие хотя бы в одном символе – сертификат от другого прибора.

    Требуйте оригиналы документов, ведь вы уже имеете право знакомиться со всеми материалами дела (ст.25.1 КоАП). Если оригиналов нет, пишите в протокол, что документы не представлены, доверять показаниям радара нельзя.

    Если инспектор подсовывает ксерокопии сертификата и акта поверки, поинтересуйтесь, согласится ли он принимать у вас ксерокопии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации, страховки и талона ТО. Нет? А что ж он сам какие-то бумажки вам подсовывает? Инспектор может ответить, что в п.2.1.1 ПДД ничего не сказано про копии. Парируйте тем, что про копии сертификатов и актов поверки в ст.26.8 п.1 КоАП тоже ничего не говорится. И если он буквально читает п.2.1.1 ПДД, то пусть также буквально читает и ст.26.8 п.1 КоАП. Расширительное толкование закона, приводящее к ограничению ваших прав, не допускается.

    «Административный регламент» в ст.46 в противовес КоАП предписывает хранить сертификат и акта поверки в подразделении. Если инспектор отсутствие документов оправдывает «Административным регламентом», отвечайте, что КоАП по статусу выше, и нужно руководствоваться его положениями.

    Удостоверьтесь в наличии пломб на радаре. Образец оттиска приведен в свидетельстве о поверке или формуляре радара. Если они не представлены, то пишите, что удостовериться в подлинности пломб на момент составления протокола возможности не было.

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,736
    Записей в дневнике
    1

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Цитата Сообщение от 2taf4u Посмотреть сообщение
    В тоже время, по запросу суда оригиналы легко предоставляются.
    С третьего раза и в городской суд...(из личного опыта). И выясняется,что поверка давно просрочена..

  6. #6

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    С третьего раза и в городской суд...(из личного опыта). И выясняется,что поверка давно просрочена..
    Вот-вот, о чем и речь!
    Сначала тебе тыкают каким то прибором непонятно когда поверенным, а потом сам должен бегать и выяснять и проверен ли он был на тот момент когда тебя останавливали.

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,736
    Записей в дневнике
    1

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Цитата Сообщение от Slamchek Посмотреть сообщение
    Вот-вот, о чем и речь!
    Сначала тебе тыкают каким то прибором непонятно когда поверенным, а потом сам должен бегать и выяснять и проверен ли он был на тот момент когда тебя останавливали.
    Се ля ви... Есть другой выход - пойти и заплатить. Кому что нравиться...

  8. #8
    Регистрация
    27.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    418

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Цитата Сообщение от Slamchek Посмотреть сообщение
    Вот-вот, о чем и речь!
    Сначала тебе тыкают каким то прибором непонятно когда поверенным, а потом сам должен бегать и выяснять и проверен ли он был на тот момент когда тебя останавливали.
    При составлении протокола, необходимо проверить номер прибора с тем, который на шильде. А то потом, бесполезно требовать акты поверки прибора, так как данные предоставлены будут именно на тот, который вписан и поверен!

    Ну и для знатоков:
    Уже в третий раз предъявляют скорость в 81 км/час и соответственно моё время!
    Проблема в том, что при просмотре видео….радар "РАДИС" на меня не направлялся….

  9. #9
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,787

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Цитата Сообщение от Slamchek Посмотреть сообщение
    Правильно ли получается, что сотрудник ИДПС не обязан предоставлять документы на измерительные приборы (свидетельства поверки, сертификаты и.т.п)
    Правильно в том случае, если Вы не требуете предъявить Вам соответствующие документы
    LAW HURTS
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  10. #10

    Re: п.46 Приказ МВД №185

    Цитата Сообщение от ultramarino Посмотреть сообщение
    Правильно в том случае, если Вы не требуете предъявить Вам соответствующие документы
    Секундочку.

    Предположим, меня остановил ИДПС и показывает некий девайс измеритель скорости, я ПРОШУ его показать мне документы на этот прибор, а в отпет он меня направляет в п.46 приказа МВД №185.

    Прав ли ИДПС?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. 185 приказ МВД п.66
    от Владимир Ф. в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 22.04.2010, 03:40
  2. ППС Приказ 80
    от 238 в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 7
    Последнее : 08.05.2009, 01:46
  3. Приказ№116
    от Димулька в разделе Завалинка
    Ответов: 0
    Последнее : 07.11.2006, 19:40
  4. Изменения в 297 приказ.
    от Зануда в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 06.02.2006, 17:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •