п.46 Приказ МВД №185

[Slamchek]

46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Правильно ли получается, что сотрудник ИДПС не обязан предоставлять документы на измерительные приборы (свидетельства поверки, сертификаты и.т.п)

Т.е сейчас останавливаю, показывают некий прибор, и говорят что он исправен проверен, и ссылаются что все документы хранится в подразделении.


Разъясните пожалуйста
Спасибо!

[Владимир Ф.]

Все правильно! Только на состояние опьянения обязаны показывать доки и пломбы на тестере!

[2taf4u]

Единственное, что вы можите попросить показать вам, это пломбу на приборе. И убедиться, что она не нарушена. Иногда инспекторы имеют копию сертификата в машине.

В тоже время, по запросу суда оригиналы легко предоставляются.

[joy]

Статья 26.8. КоАП, «Показания специальных технических средств: 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку». Если прибор проходил утверждение типа после 2008 года вместо сертификата к нему прилагается «свидетельство об утверждении типа средств измерений».

Т.о. на радар должен иметься сертификат и акт поверки.
Свидетельствовать о наличии сертификата может специальный знак на приборе, если имелась возможность его нанести. Аналогичные знаки наносятся на все эксплуатационные документы прибора. Кроме этого, сведения о сертификате вносятся в раздел «Назначение» «Руководства по эксплуатации» и в формуляр прибора. В формуляре также может быть сделана отметка о поверке радара.

Сведения о сертификации можете проверить здесь: http://db.pcbirs.ru/db/com/index.htm?RU,GRSI,VNIIMS

Приборы имеют различные модификации. Отдельная партия приборов может отличаться по своим характеристикам от выпускавшихся ранее или позднее. В этом случае на эту партию приборов выдается отдельный сертификат. Сертификат может выдаваться и на единичный экземпляр. Поэтому тщательно сверяйте маркировку в сертификате и маркировку на приборе. Отличие хотя бы в одном символе – сертификат от другого прибора.

Требуйте оригиналы документов, ведь вы уже имеете право знакомиться со всеми материалами дела (ст.25.1 КоАП). Если оригиналов нет, пишите в протокол, что документы не представлены, доверять показаниям радара нельзя.

Если инспектор подсовывает ксерокопии сертификата и акта поверки, поинтересуйтесь, согласится ли он принимать у вас ксерокопии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации, страховки и талона ТО. Нет? А что ж он сам какие-то бумажки вам подсовывает? Инспектор может ответить, что в п.2.1.1 ПДД ничего не сказано про копии. Парируйте тем, что про копии сертификатов и актов поверки в ст.26.8 п.1 КоАП тоже ничего не говорится. И если он буквально читает п.2.1.1 ПДД, то пусть также буквально читает и ст.26.8 п.1 КоАП. Расширительное толкование закона, приводящее к ограничению ваших прав, не допускается.

«Административный регламент» в ст.46 в противовес КоАП предписывает хранить сертификат и акта поверки в подразделении. Если инспектор отсутствие документов оправдывает «Административным регламентом», отвечайте, что КоАП по статусу выше, и нужно руководствоваться его положениями.

Удостоверьтесь в наличии пломб на радаре. Образец оттиска приведен в свидетельстве о поверке или формуляре радара. Если они не представлены, то пишите, что удостовериться в подлинности пломб на момент составления протокола возможности не было.

[Лисицын]

В тоже время, по запросу суда оригиналы легко предоставляются.

С третьего раза и в городской суд...(из личного опыта). И выясняется,что поверка давно просрочена..

[Slamchek]

С третьего раза и в городской суд...(из личного опыта). И выясняется,что поверка давно просрочена..

Вот-вот, о чем и речь!
Сначала тебе тыкают каким то прибором непонятно когда поверенным, а потом сам должен бегать и выяснять и проверен ли он был на тот момент когда тебя останавливали.

[Лисицын]

Вот-вот, о чем и речь!
Сначала тебе тыкают каким то прибором непонятно когда поверенным, а потом сам должен бегать и выяснять и проверен ли он был на тот момент когда тебя останавливали.

Се ля ви... Есть другой выход - пойти и заплатить. Кому что нравиться...

[Feliks]

Вот-вот, о чем и речь!
Сначала тебе тыкают каким то прибором непонятно когда поверенным, а потом сам должен бегать и выяснять и проверен ли он был на тот момент когда тебя останавливали.

При составлении протокола, необходимо проверить номер прибора с тем, который на шильде. А то потом, бесполезно требовать акты поверки прибора, так как данные предоставлены будут именно на тот, который вписан и поверен!

Ну и для знатоков:
Уже в третий раз предъявляют скорость в 81 км/час и соответственно моё время!
Проблема в том, что при просмотре видео….радар "РАДИС" на меня не направлялся….

[ultramarino]

Правильно ли получается, что сотрудник ИДПС не обязан предоставлять документы на измерительные приборы (свидетельства поверки, сертификаты и.т.п)

Правильно в том случае, если Вы не требуете предъявить Вам соответствующие документы

[Slamchek]

Правильно в том случае, если Вы не требуете предъявить Вам соответствующие документы

Секундочку.

Предположим, меня остановил ИДПС и показывает некий девайс измеритель скорости, я ПРОШУ его показать мне документы на этот прибор, а в отпет он меня направляет в п.46 приказа МВД №185.

Прав ли ИДПС?