Выложил фотографии дела:
http://gai.net.ru/forums/album.php?albumid=17
Выложил фотографии дела:
http://gai.net.ru/forums/album.php?albumid=17
Ошибаетесь. Судье указов нет. Ему по* ( всё равно) кто и как что там пишет. И я лично таких судей уважаю. Потому, что закон прежде всего. А размышления ППВС это не закон ИМХО. И есть такие судьи.
Ну, и? Мысль продолжите! Не форумчан, а ФОРУМОВЧАН.
мне все равно не понятно до конца, каковы критерии определения наличия следственных мероприятий. Где-то на форуме здесь читал, что уже если протокол не был выписан в течение 2-х суток - это значит уже признак наличия административного расследования. Получается, что судья может трактовать закон так как ему вздумается - есть признаки, нет признаков АР - все в мировой суд.
Правильно ФС определение вынесла. Тяните по срокам. Жалобу напишите на определение ФС в ВС региона, копию МС отдайте. МС подумает, что её постанова в законую силу не вступила, и не будет дело рассматривать. Два месяца пройдёт и всё.
Протокол сразу составляется, может Вы его путаете с постановлением?
У меня ситуация такая:
19.04 будет готово решение о привлечении к ответственности 12.27.2.
04.05 - истекает 2-х месячный срок.
как лучше поступить - может быть имеет смысл, не затягивая по срокам с получением решения и обжалованием, обратиться в районный суд с обжалованием решения:
либо, в связи с отказом МС удовлетворения ходатайства о проведении независимой трасологичской экспертизы
либо, в связи с обнаружением фальсификации в документах ГИБДД,
и просить вернуть дело МС на пересмотр? Такое бывает в судебной практике ?
Кто в пробке постоял, тот над мопедом не смеётся...