Скопировано с сайта ГИБДД верно:(
Скопировано с сайта ГИБДД верно:(
типичный пример правосудия в соответствии с линией партии... грустно...
А что на фоне постановления паяется?
Припой, пинцет...
Кто в пробке постоял, тот над мопедом не смеётся...
Так если на цоколе отсутствует маркировка D, то как установили, что это газоразрядные лампы? Смешно....
А вообще, ЛВОК не признан виновным...
Здесь на форуме много пишется о колхозном ксеноне.
Лично мне хочется ослепляющим меня водителям посветить в глаза лазерной указкой. Дёшево и сердито.
Виновным, он как раз признан, только суд не указывает в качестве оснований для таких выводов, ни одного объективного факта.
Лампы ставил какой-то ИП при дилере, ГТО подтвердил, что все в ажуре. Других проверок никто не проводил. Откуда выводы о том, что нарушения "режима" имели место, и что ЛВОК знал или должен был знать о каких-то несоответствиях?
-
Короче, обсуждать тут нечего. Вся судебная верхушка, на "бывших" служителях совка стоит, так чего же ждать от рассейского суда?
С уважением, Кас.
Откровенно говоря, постановление не осилил читать.
А разницу буду разглядывать завтра, т.е. уже сегодня.
Ссылка на решение ВС в постановлении.
У нас прецедентное право?